20.10.2023, 07:48
Ja, Moshe Dayan, eine ikonenhafte Legende. Wobei man hier aber dazu sagen muss, dass er ambivalent war und seiner Aussage selbst nicht zwingend immer folgte - auf der einen Seite war er der risikobereite Anführer, der 1967 den Golan im Sturmangriff nahm (übrigens ohne Stabschef Rabin und Ministerpräsident Eshkol vorher über seine Aktion zu informieren), d. h. er war durchaus bereit zu gewissen Eigenmächtigkeiten, was vermutlich für einen guten Kommandeur unerlässlich ist.
Allerdings war er es dann, der den Golan festungsartig hat ausbauen lassen. Also er hat durchaus später seine Jungs dann sich in Bunkern und hinter Stacheldraht verschanzen lassen (entgegen seiner Aussage). Und er war es dann, der später Golda Meir versicherte, dass die Linien des Golan felsenfest und sicher seien - die Syrer haben diese Annahme dann 1973 bei Yom Kippur auf dramatische Weise widerlegt. D. h. er war einerseits einer der klassischen Vorstürmer, hat dann aber die von Nightwatch hier weiter oben (von letztem Jahr) genannte Aussage von Patton leider vernachlässigt.
Weiterhin: Es ist schon bezeichnend. Zunächst ein großes Theater, große Headlines und quasi den Leser anspringende Bilder in allen Nachrichtenkanälen wegen der angeblichen Bombardierung des al-Ahli-Krankenhauses in Gaza.
Und nun? Nachdem immer mehr ersichtlich wurde, dass es nicht die Israelis waren - was weltweit die Sender auch mittlerweile fast alle erkannt haben -, sondern mit großer Wahrscheinlichkeit eben doch eine Rakete des Islamischen Dschihad, ist beschämendes Schweigen im Walde eingetreten. Anstatt dass man nun Kritik an der versuchten Propagandaaktion, an dieser Instrumentalisierung dieses Dramas und der Verfälschung des Ereignisses durch die Palästinenser äußert, ist die Geschichte beinahe völlig aus den Medien verschwunden. Sogar die Sender aus dem arabischen Raum sind in Deckung gegangen, selbst iranische Propagandaflöten wie PressTV haben die Story weitgehend verbannt. Zu offensichtlich ist wohl der Hintergrund...
Und vom anfangs großen Gejammere und theatralischen Gefluche muslimischer Staatschefs, angefangen in Ankara und weitergemacht in Amman und Kairo, ist nur noch ein ohrenbetäubendes Schweigen geblieben. Ähnlich verhält es sich mit manchen UN-Kreisen und den Russen. Es ist genauso bezeichnend wie beschämend. No further comment.
Schneemann
Allerdings war er es dann, der den Golan festungsartig hat ausbauen lassen. Also er hat durchaus später seine Jungs dann sich in Bunkern und hinter Stacheldraht verschanzen lassen (entgegen seiner Aussage). Und er war es dann, der später Golda Meir versicherte, dass die Linien des Golan felsenfest und sicher seien - die Syrer haben diese Annahme dann 1973 bei Yom Kippur auf dramatische Weise widerlegt. D. h. er war einerseits einer der klassischen Vorstürmer, hat dann aber die von Nightwatch hier weiter oben (von letztem Jahr) genannte Aussage von Patton leider vernachlässigt.
Weiterhin: Es ist schon bezeichnend. Zunächst ein großes Theater, große Headlines und quasi den Leser anspringende Bilder in allen Nachrichtenkanälen wegen der angeblichen Bombardierung des al-Ahli-Krankenhauses in Gaza.
Und nun? Nachdem immer mehr ersichtlich wurde, dass es nicht die Israelis waren - was weltweit die Sender auch mittlerweile fast alle erkannt haben -, sondern mit großer Wahrscheinlichkeit eben doch eine Rakete des Islamischen Dschihad, ist beschämendes Schweigen im Walde eingetreten. Anstatt dass man nun Kritik an der versuchten Propagandaaktion, an dieser Instrumentalisierung dieses Dramas und der Verfälschung des Ereignisses durch die Palästinenser äußert, ist die Geschichte beinahe völlig aus den Medien verschwunden. Sogar die Sender aus dem arabischen Raum sind in Deckung gegangen, selbst iranische Propagandaflöten wie PressTV haben die Story weitgehend verbannt. Zu offensichtlich ist wohl der Hintergrund...
Und vom anfangs großen Gejammere und theatralischen Gefluche muslimischer Staatschefs, angefangen in Ankara und weitergemacht in Amman und Kairo, ist nur noch ein ohrenbetäubendes Schweigen geblieben. Ähnlich verhält es sich mit manchen UN-Kreisen und den Russen. Es ist genauso bezeichnend wie beschämend. No further comment.
Schneemann