Sechster Nahostkrieg

[Quintus Fabius]

https://mwi.westpoint.edu/what-happened-...gy-at-war/

A Lesson on the Limits of Technology at War

The comparative failure of Iron Dome illustrates the limitations of technology to solve tactical and operational problems. Unfortunately, a bias toward technological solutions dominates defense planning in the United States and allies like Israel, and serves as a point of departure for the categorization of a particular military as “high-end.” The Hamas barrage and IEDs in Iraq and Afghanistan combine with other recent examples—such as drone swarms over Nagorno-Karabakh and suicide bomber waves in Syria—to demonstrate the universal truth that technological advantage can be overcome.

Wenn unsere technologische Überlegenheit zu groß ist, wird der Feind immer zwingend auf unkonventionelle Kriegsführung zurückgreifen müssen, und entsprechend werden solche Ereignisse zunehmen und immer mehr exploriert werden, während wir uns auf konventionelle Panzerschlachten im Osten vorbereiten.


Zur Frage einer möglichen Ausweitung des Krieges im Norden gegen die Hisbollah:

https://warontherocks.com/2023/10/how-to...hizballah/

Deterrence can always break down. Hizballah’s leadership may feel compelled to show solidarity with Hamas or to take advantage of Israel’s current situation in order to try and inflict losses on Israel. This could result in another full-blown war or a few days of heavy fire exchanges on the border and beyond. Iran, which created and supports Hizballah, may also use the group to pressure Israel should tensions between the two countries escalate.

Meiner rein privaten Einschätzung nach hängt die Antwort ob die Hisbollah angreift oder nicht sehr stark davon ab, wie Israel jetzt konkret handelt. Bei einer vollumfänglichen Bodenoffensive halte ich einen Angriff der Hisbollah tatsächlich für wahrscheinlich, während die israelischen Truppen in Gaza stehen. Entsprechend müsste man sich darauf vorbereiten (was aber anscheinend auch geschieht).