08.10.2023, 19:58
Gaza besetzt zu halten während die sogenannten Palästinenser noch drin sind, würde einen nie endenden Guerillakrieg dort bedeuten, eine endlose städtische Guerilla. Darüber hinaus würden die Palis immer noch mehr und noch mehr Kinder kriegen. Und was sind diese dann bei einer Annexion des Gaza-Streifens ? Israelische Staatsbürger !? Allein deshalb kann Israel den Gaza Streifen nicht annektieren, weil dies demographische und demokratische Probleme nach sich zieht die Israel nicht stemmen kann.
Was also sonst? Besetzen, und zugleich außerhalb des Staatsgebietes halten? Ergebnis: Guerilla, mehr Kinder, immer noch mehr Menschen auf noch engerem Raum, die allesamt von Israel ernährt werden müssen.
Besetzen und nur einen Teil vertreiben? Also die Flüchtlingslager auflösen und nur die althergebrachten Einwohner von Gaza dort lassen ? Das nimmt zwar den Druck vorübergehend raus, verschiebt das Problem aber nur nach Morgen.
Und es bleibt noch die Frage, wohin überhaupt mit den sogenannten Palästinensern?! Ägypten hat die Muslimbrüderschaft zu welcher die Hamas schlussendlich zählt als Terrororganisation eingestuft. Ägypten wird die Grenze zu Gaza militärisch deshalb schließen sollten die Palis in großer Zahl nach Ägypten fliehen.
Wenn man den Gazastreifen räumen würde, und die sogenannten Palästinenser dann ins Westjordanland bringt und umgekehrt die jüdischen Siedler aus dem Westjordanland nach Gaza - was übrigens in Bezug auf die jüdischen Siedler vermutlich sogar machbar wäre - dann passiert einfach nur folgendes:
Die Hamas eliminiert die bisherige Führung der sogenannten Palästinenser im Westjordanland und dann hagelt es halt Raketen von dort in Richtung Israel. Und die Hamas wäre nach einer gewissen Zeit noch stärker als vorher. Und ihr Grundziel, die vollständige Auslöschung aller Juden und Israels wäre immer noch das gleiche.
Man kann dieses Problem drehen und wenden wie man will, es gibt schlicht und einfach keine nachhaltige Lösung.
Unter all diesen Nicht-Lösungen wäre aber auch meiner Meinung nach (ähnlich zu den Ideen von Broensen) das zuletzt genannte die am wenigsten schlechte:
1. Räumung aller Siedlungen im Westjordanland und Evakuierung aller jüdischen Siedler von dort.
2. kompletter Bevölkerungsaustausch - alle Siedler nach Gaza und die komplete arabische Bevölkerung in Gaza ins Westjordanland.
und jetzt kommt die wesentliche Ergänzung welche etwas ändern könnte:
3. vollumfängliche Anerkennung eines Staats Palästina im Westjordanland. Und dies selbst dann, wenn die Hamas dann dort die Macht ergreift, auch wenn man natürlich alles tun sollte sie zu eliminieren damit die bisherige korrupte und unfähige Paliführung dort überlebt.
Das wäre der Trick, welcher tatsächlich eine Wendung bringen könnte und zwar dahingehend, dass ab diesem Moment die Palis für sich selbst allein verantwortlich in einem eigenen Staat leben - und dem folgend jeder Angriff aus diesem Staat heraus der eines Staates gegen Israel ist.
4. komplette Abriegelung der Grenze zum Westjordanland (Mauern, Minen, Selbstschussanlagen, Militärverbände)
Und dem folgend können sich die Palis dann entscheiden, ob sie einen Angriffskrieg gegen Israel führen wollen oder nicht. Und wenn sie einen solchen führen, wäre es entsprechend ein Angriffskrieg eines Staates auf Israel und damit hätte Israel dann leichtes Spiel für entsprechende Militäroperationen, bis sie es lernen, oder falls sie es nicht lernen, dann wird dort halt solange der Rasen wieder und wieder gemäht bis sie es lernen.
Im weiteren wäre Israel auch in keinster Weise mehr dafür verantwortlich was in diesem Staat Palästina so vor sich geht, es müsste also keinerlei Versorgung mehr leisten, weder Wasser noch Strom noch sonst was. Sollen die Palis sich selbst darum kümmern und allein dadurch wären sie schon schwer beschäftigt.
Was also sonst? Besetzen, und zugleich außerhalb des Staatsgebietes halten? Ergebnis: Guerilla, mehr Kinder, immer noch mehr Menschen auf noch engerem Raum, die allesamt von Israel ernährt werden müssen.
Besetzen und nur einen Teil vertreiben? Also die Flüchtlingslager auflösen und nur die althergebrachten Einwohner von Gaza dort lassen ? Das nimmt zwar den Druck vorübergehend raus, verschiebt das Problem aber nur nach Morgen.
Und es bleibt noch die Frage, wohin überhaupt mit den sogenannten Palästinensern?! Ägypten hat die Muslimbrüderschaft zu welcher die Hamas schlussendlich zählt als Terrororganisation eingestuft. Ägypten wird die Grenze zu Gaza militärisch deshalb schließen sollten die Palis in großer Zahl nach Ägypten fliehen.
Wenn man den Gazastreifen räumen würde, und die sogenannten Palästinenser dann ins Westjordanland bringt und umgekehrt die jüdischen Siedler aus dem Westjordanland nach Gaza - was übrigens in Bezug auf die jüdischen Siedler vermutlich sogar machbar wäre - dann passiert einfach nur folgendes:
Die Hamas eliminiert die bisherige Führung der sogenannten Palästinenser im Westjordanland und dann hagelt es halt Raketen von dort in Richtung Israel. Und die Hamas wäre nach einer gewissen Zeit noch stärker als vorher. Und ihr Grundziel, die vollständige Auslöschung aller Juden und Israels wäre immer noch das gleiche.
Man kann dieses Problem drehen und wenden wie man will, es gibt schlicht und einfach keine nachhaltige Lösung.
Unter all diesen Nicht-Lösungen wäre aber auch meiner Meinung nach (ähnlich zu den Ideen von Broensen) das zuletzt genannte die am wenigsten schlechte:
1. Räumung aller Siedlungen im Westjordanland und Evakuierung aller jüdischen Siedler von dort.
2. kompletter Bevölkerungsaustausch - alle Siedler nach Gaza und die komplete arabische Bevölkerung in Gaza ins Westjordanland.
und jetzt kommt die wesentliche Ergänzung welche etwas ändern könnte:
3. vollumfängliche Anerkennung eines Staats Palästina im Westjordanland. Und dies selbst dann, wenn die Hamas dann dort die Macht ergreift, auch wenn man natürlich alles tun sollte sie zu eliminieren damit die bisherige korrupte und unfähige Paliführung dort überlebt.
Das wäre der Trick, welcher tatsächlich eine Wendung bringen könnte und zwar dahingehend, dass ab diesem Moment die Palis für sich selbst allein verantwortlich in einem eigenen Staat leben - und dem folgend jeder Angriff aus diesem Staat heraus der eines Staates gegen Israel ist.
4. komplette Abriegelung der Grenze zum Westjordanland (Mauern, Minen, Selbstschussanlagen, Militärverbände)
Und dem folgend können sich die Palis dann entscheiden, ob sie einen Angriffskrieg gegen Israel führen wollen oder nicht. Und wenn sie einen solchen führen, wäre es entsprechend ein Angriffskrieg eines Staates auf Israel und damit hätte Israel dann leichtes Spiel für entsprechende Militäroperationen, bis sie es lernen, oder falls sie es nicht lernen, dann wird dort halt solange der Rasen wieder und wieder gemäht bis sie es lernen.
Im weiteren wäre Israel auch in keinster Weise mehr dafür verantwortlich was in diesem Staat Palästina so vor sich geht, es müsste also keinerlei Versorgung mehr leisten, weder Wasser noch Strom noch sonst was. Sollen die Palis sich selbst darum kümmern und allein dadurch wären sie schon schwer beschäftigt.