20.06.2022, 13:48
Man muss mMn bei diesem Diskussionskomplex sehr vorsichtig mit Statistiken sein, weil hier zu viele Aspekte zusammenkommen. Natürlich erschießen in schwarzen Viertel mit hoher Kriminalität sich deutlich mehr Schwarze gegenseitig, als Teenager Amok laufen. Und dass dort mehr schwarze Cops eingesetzt werden, die logischerweise dann auch wieder mehr Schwarze erschießen ist auch klar und führt auch nicht BLM ad absurdum, denn die Bewegung richtet sich ja im Kern gegen die Ungleichbehandlung der Schwarzen durch Staat und Polizei und nicht durch "die Weißen", auch wenn das tlw. so wahrgenommen wird.
Aber daran ändern härtere Waffengesetze nicht viel. Der einzige Einfluss, den eine Verschärfung hier haben könnte, wäre dass durch eine insgesamt signifikant verringerte Menge an Waffen in den USA der Zufluss zum Schwarzmarkt etwas begrenzt werden könnte. Das bedingt steigende Preise und immer weniger Waffen landen auf den Straßen. Aber dazu wird es in den USA wohl kaum kommen.
Daher geht es schlicht nicht um diese Tausenden von Toten. Es geht um die weißen Vorstadt-Kids, die von durchgeknallten Mitschülern erschossen werden. Und um deren Anzahl zu reduzieren würde es schon helfen, wenn bspw. die Regeln für die Aufbewahrung von Schusswaffen in Privatbesitz den bei uns praktizierten entsprechen würden. Auch ist dafür eine geringere Gesamtmenge ebenfalls hilfreich, weil sie den unberechtigten Zugang erschwert. Von jeder sinnvoll angelegten Verschärfung der Kaufbeschränkungen dürften mMn überproportional diejenigen betroffen sein, die tendenziell eher lascher mit der sicheren Verwahrung ihrer Waffen verfahren würden. Das ist natürlich keine Gesamtlösung, man kann das Problem aber theoretisch etwas eindämmen. Fraglich ist dabei nur, ob hier moderate Eingriffe überhaupt merkliche Verbesserungen herbeiführen können aufgrund der bereits in Umlauf befindlichen Unmengen von Waffen in diesem Land.
Aber daran ändern härtere Waffengesetze nicht viel. Der einzige Einfluss, den eine Verschärfung hier haben könnte, wäre dass durch eine insgesamt signifikant verringerte Menge an Waffen in den USA der Zufluss zum Schwarzmarkt etwas begrenzt werden könnte. Das bedingt steigende Preise und immer weniger Waffen landen auf den Straßen. Aber dazu wird es in den USA wohl kaum kommen.
Daher geht es schlicht nicht um diese Tausenden von Toten. Es geht um die weißen Vorstadt-Kids, die von durchgeknallten Mitschülern erschossen werden. Und um deren Anzahl zu reduzieren würde es schon helfen, wenn bspw. die Regeln für die Aufbewahrung von Schusswaffen in Privatbesitz den bei uns praktizierten entsprechen würden. Auch ist dafür eine geringere Gesamtmenge ebenfalls hilfreich, weil sie den unberechtigten Zugang erschwert. Von jeder sinnvoll angelegten Verschärfung der Kaufbeschränkungen dürften mMn überproportional diejenigen betroffen sein, die tendenziell eher lascher mit der sicheren Verwahrung ihrer Waffen verfahren würden. Das ist natürlich keine Gesamtlösung, man kann das Problem aber theoretisch etwas eindämmen. Fraglich ist dabei nur, ob hier moderate Eingriffe überhaupt merkliche Verbesserungen herbeiführen können aufgrund der bereits in Umlauf befindlichen Unmengen von Waffen in diesem Land.