29.11.2021, 11:24
@Quintus
Zudem kann beobachtet werden, dass diese Opioid-Seuche in Bereiche einwirkt, an denen Drogen-"Epidemien" bislang weitgehend vorüberzogen sind, nämlich vorzugsweise in jene in der weißen Mittelschicht. Waren Drogenthemen, etwa Heroin, Crack oder Methamphetamine, früher meistens an den Rändern und unter sozial schwächeren Schichten angesiedelt (Ausnahme: Kokain, das gerne auch von reichen Kreisen, z. B. in Hollywood oder in der Musikbranche konsumiert wurde und wird), bei Hispanics und Schwarzen, so schlägt diese Seuche quasi voll ins Herz des weißen Amerika ein.
Da diese Schichten i. d. R. wohlhabender sind als die Ränder, gibt es indessen relativ wenig Beschaffungskriminalität.
Anm.: Das kann sich aber auch noch ändern. In einem Bericht bei n-tv von vor einigen Wochen wurde recht drastisch aufgezeigt, wie immer mehr Menschen sozial und finanziell abrutschen und auf billigere Derivate umsteigen. Ob oder inwieweit dadurch dann Beschaffungskriminalität entsteht, muss man abwarten. Ausschließen kann man es sehr wahrscheinlich nicht.
@aramiso / Quintus
Wegen des Themas Suizide habe ich indessen was gefunden: In den Zahlen zu den Schusswaffenopfern sind diese nicht enthalten. Nach aktuellem Stand haben wir bislang für 2021 in den USA 40.810 Schusswaffenopfer, davon entfallen 18.832 auf absichtliche Taten (Verbrechen aller Art etc.) und Versehen und 21.978 auf Suizide. Das sind natürlich schon heftige Zahlen, wobei ich anfangs von ausging, dass in den rund 20.000 Opfern die Suizide inkludiert sind. Dem ist aber offenkundig nicht so...
Hier mal der Link: https://www.gunviolencearchive.org/
Schneemann
Zitat:Gerade deshalb lohnt es sich ja exakter hinzusehen: Nehmen wir New York (scharfe Waffengesetze auf dem Niveau derjenigen in Deutschland!), Vermont (äußerst laxe Waffengesetze, extrem hoher privater Waffenbesitz), Deutschland (scharfe Waffengesetze, weniger legaler Waffenbesitz), die Schweiz (lockere Waffengesetze, sehr hoher privater Waffenbesitz). Dann stellen wir fest, dass in New York die höchste Rate an Tötungen durch Feuerwaffen ist, sie in Vermont und Deutschland genau gleich ist und in der Schweiz niedriger als in Deutschland ist.Ich kann dieser Ausführung im weitesten Sinne zustimmen. Einerseits. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob man den Umstand Vermont quasi einfach übertragen kann. Nur weil es für diesen Bundesstaat zutrifft, kann ich nicht sagen, ob dies landesweit so ist (da müsste man sich jeden Staat anschauen, die Zeit habe ich gerade nicht). Heißt aber: Nur anhand Vermonts diese Schlussfolgerung zu treffen, könnte auch gewagt sein.
Und das bedeutet mal schlicht und einfach: es gibt keinerlei linearen Zusammenhang zwischen legalen Feuerwaffen und Tötungen mit Feuerwaffen. Überhaupt gar keinen. [...]
Da ist praktisch kein großer Unterschied zum aktuellen Waffenrecht in Deutschland. Aber es werden sehr viel mehr Menschen erschossen. Wo ist also da der Zusammenhang zwischen LEGALEM Waffenbesitz und Toten durch Schusswaffen?
Die beiden wahren Probleme welche hauptursächlich verantwortlich sind für Tote durch Feuerwaffen sind: Kriminalität und illegale Feuerwaffen
Zitat:Wenn man übrigens in einem anderen Feld einen Unterschied zwischen den USA und Deutschland hervor heben wollte, dann sterben beispielsweise in den USA wesentlich mehr Menschen durch legalen Mißbrauch von Opiaten und sind diese ein größeres Problem in den USA als die Feuerwaffen. In den letzten 20 Jahren sind fast 1 Milliionen Menschen in den USA anhand einer Überdosis mit dort LEGALEN Opiaten verstorben. Sie wurden also durch legalen Drogenmissbrauch getötet. Durch Feuerwaffen kamen im gleichen Zeitraum nur etwas über 150.000 Menschen um.Jein. Also vorab: Die Opioide-Seuche ist quasi eine einzige Katastrophe. Wobei man dazu sagen muss, dass es aber nicht so gewesen wäre oder ist, dass alle Opioide legal sind oder legal verkauft wurden. Der Einstieg war dieses (leidige) Thema des "Rechtes auf Schmerzfreiheit" in den 1990ern, worauf dann starke Schmerzmittel wie Oxycodone quasi inflationär verschrieben wurden schon bei kleinen Zipperlein. Aber: In der Folge davon schossen illegale Vertriebe aus dem Boden (u. a. die "pill mills"), hinter deren Betreibern das FBI her war und ist und die oftmals nicht legal arbeiteten. Ein paar "Vertriebler" wurden auch schon zu langen Haftstrafen verurteilt. Insofern: Ganz legal war die Sache nicht.
Zudem kann beobachtet werden, dass diese Opioid-Seuche in Bereiche einwirkt, an denen Drogen-"Epidemien" bislang weitgehend vorüberzogen sind, nämlich vorzugsweise in jene in der weißen Mittelschicht. Waren Drogenthemen, etwa Heroin, Crack oder Methamphetamine, früher meistens an den Rändern und unter sozial schwächeren Schichten angesiedelt (Ausnahme: Kokain, das gerne auch von reichen Kreisen, z. B. in Hollywood oder in der Musikbranche konsumiert wurde und wird), bei Hispanics und Schwarzen, so schlägt diese Seuche quasi voll ins Herz des weißen Amerika ein.
Da diese Schichten i. d. R. wohlhabender sind als die Ränder, gibt es indessen relativ wenig Beschaffungskriminalität.
Anm.: Das kann sich aber auch noch ändern. In einem Bericht bei n-tv von vor einigen Wochen wurde recht drastisch aufgezeigt, wie immer mehr Menschen sozial und finanziell abrutschen und auf billigere Derivate umsteigen. Ob oder inwieweit dadurch dann Beschaffungskriminalität entsteht, muss man abwarten. Ausschließen kann man es sehr wahrscheinlich nicht.
@aramiso / Quintus
Wegen des Themas Suizide habe ich indessen was gefunden: In den Zahlen zu den Schusswaffenopfern sind diese nicht enthalten. Nach aktuellem Stand haben wir bislang für 2021 in den USA 40.810 Schusswaffenopfer, davon entfallen 18.832 auf absichtliche Taten (Verbrechen aller Art etc.) und Versehen und 21.978 auf Suizide. Das sind natürlich schon heftige Zahlen, wobei ich anfangs von ausging, dass in den rund 20.000 Opfern die Suizide inkludiert sind. Dem ist aber offenkundig nicht so...
Hier mal der Link: https://www.gunviolencearchive.org/
Schneemann