20.01.2015, 12:31
Ich hatte ja mal vor geraumer Zeit (das erste Mal vor ca 4 Jahren) vorgeschlagen, zum Zweck der Aufklärung einen Ballon mit einer Gaspatrone an einem Fahrzeug zu befestigen wobei dann dieser Ballon eine Sensoreinheit hochschweben lassen würde die mit dem Seil mit dem Fahrzeug verbunden wäre.
Der Vorteil wäre, dass man auf viel größere Höhen kommt als mit einem ausfahrbaren Mast und dass das Seil gegen ruckartiges Anfahren immun ist. Der Vorteil eines Ballons wiederum, dass dieser von selbst schwebt und lautlos ist. Man könnte mehrere solcher Systeme nebeneinander in Kästen geschützt auf dem Dach eines Fahrzeuges mitführen.
Nun gibt es seit Ende 2013 anscheinend eine ganz ähnliche Lösung, nur mit einem Rotor anstelle eines Ballons: der sogenannte Hover-Mast von Sky Sapience:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=PgO2nZiXbCA">https://www.youtube.com/watch?v=PgO2nZiXbCA</a><!-- m -->
Meiner Meinung nach wären Ballons mit Gaskartusche immer noch überlegen, da man diese auf viel kleinerem Raum unterbringen kann. Um die Sensoreinheit wieder zu Boden zu bringen müsste man einfach eine Vorrichtung haben, die kontrolliert das Gas ablässt auf Knopfdruck und für einen neuen Start einfach eine neue Gaskartusche anschrauben. Das würde viel weniger Platz weg nehmen und keinerlei Strom/Batterien kosten wie der Hover-Mast sie braucht mit all den üblichen Nachteilen die das mit sich bringt. Und die Geräuschsignatur wäre wesentlich geringer.
Der Vorteil wäre, dass man auf viel größere Höhen kommt als mit einem ausfahrbaren Mast und dass das Seil gegen ruckartiges Anfahren immun ist. Der Vorteil eines Ballons wiederum, dass dieser von selbst schwebt und lautlos ist. Man könnte mehrere solcher Systeme nebeneinander in Kästen geschützt auf dem Dach eines Fahrzeuges mitführen.
Nun gibt es seit Ende 2013 anscheinend eine ganz ähnliche Lösung, nur mit einem Rotor anstelle eines Ballons: der sogenannte Hover-Mast von Sky Sapience:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=PgO2nZiXbCA">https://www.youtube.com/watch?v=PgO2nZiXbCA</a><!-- m -->
Meiner Meinung nach wären Ballons mit Gaskartusche immer noch überlegen, da man diese auf viel kleinerem Raum unterbringen kann. Um die Sensoreinheit wieder zu Boden zu bringen müsste man einfach eine Vorrichtung haben, die kontrolliert das Gas ablässt auf Knopfdruck und für einen neuen Start einfach eine neue Gaskartusche anschrauben. Das würde viel weniger Platz weg nehmen und keinerlei Strom/Batterien kosten wie der Hover-Mast sie braucht mit all den üblichen Nachteilen die das mit sich bringt. Und die Geräuschsignatur wäre wesentlich geringer.