15.08.2014, 16:59
phantom:
Ich will natürlich ein riesiges Infanterieheer, viele Kampfpanzer und massenweise Drohnen. :wink:
Ich schrieb explizit von Kämpfen, also von Situationen wo der Gegner eben nicht ausweicht - sonst würde ja kein Kampf stattfinden.
Die Zahl der Kämpfe hat nach dem Eintreffen der M1 nicht ab- sondern zugenommen! Die Kämpfe verliefen jedoch besser als vorher - mit weniger Verlusten.
Und selbst die bloße Verdrängung des Gegners ist etwas, was nützlich sein kann. Eine Drohne verdrängt keine Gegner.
In der Theorie ist das keine Sache und Systeme wie Infanterist der Zukunft sollen ja genau dies leisten.
In der Praxis aber ist dass eine immens schwierige Sache. Wesentlich weniger schwierige Sachen beim Infanterist der Zukunft Programm scheitern bereits regelmäßig oder erweisen sich als praktisch nicht umsetzbar oder enorm problembehaftet.
Zu sagen, dass die Netzwerkbasierte Kriegsführung mit einem ständigen Live-Stream für alle Einheiten technisch keine Sache sei, ist reine Hybris. Und Hybris ist der sicherste Weg in die Niederlage.
Ein SPz kann systeminhärent nie so viel Munition mitnehmen und ist auch sonst beschränkt im Vergleich, weil er ja die Infanterie transportieren muss und dies Platz braucht.
Und die wird eben nicht durchgehend sein. Schon ein Land wie den Iran in einem Krieg durchgehend abzudecken dürfte mit den hier und heute verfügbaren Kapazitäten nicht möglich sein.
Ich will natürlich ein riesiges Infanterieheer, viele Kampfpanzer und massenweise Drohnen. :wink:
Zitat:Klar, weil der Gegner einfach dem Stahlross ausweicht, damit hast du aber nichts gelöst.
Ich schrieb explizit von Kämpfen, also von Situationen wo der Gegner eben nicht ausweicht - sonst würde ja kein Kampf stattfinden.
Die Zahl der Kämpfe hat nach dem Eintreffen der M1 nicht ab- sondern zugenommen! Die Kämpfe verliefen jedoch besser als vorher - mit weniger Verlusten.
Und selbst die bloße Verdrängung des Gegners ist etwas, was nützlich sein kann. Eine Drohne verdrängt keine Gegner.
Zitat:Wenn die Infanterie das Live-Bild der Drohne möchte, braucht man den Stream nur weiterleiten (das könnte auch über ein Flächenflugzeug / Drohne geschehen / Kapazität), das ist doch technisch keine Sache.
In der Theorie ist das keine Sache und Systeme wie Infanterist der Zukunft sollen ja genau dies leisten.
In der Praxis aber ist dass eine immens schwierige Sache. Wesentlich weniger schwierige Sachen beim Infanterist der Zukunft Programm scheitern bereits regelmäßig oder erweisen sich als praktisch nicht umsetzbar oder enorm problembehaftet.
Zu sagen, dass die Netzwerkbasierte Kriegsführung mit einem ständigen Live-Stream für alle Einheiten technisch keine Sache sei, ist reine Hybris. Und Hybris ist der sicherste Weg in die Niederlage.
Zitat:Für was denn? Wen willst du damit abschiessen? Du kannst die Maschinenkanone auf den Schützenpanzer setzen.
Ein SPz kann systeminhärent nie so viel Munition mitnehmen und ist auch sonst beschränkt im Vergleich, weil er ja die Infanterie transportieren muss und dies Platz braucht.
Zitat:Du musst nichts durchgehend abdecken. Das einzige was durchgehend sein muss, ist die Aufklärung.
Und die wird eben nicht durchgehend sein. Schon ein Land wie den Iran in einem Krieg durchgehend abzudecken dürfte mit den hier und heute verfügbaren Kapazitäten nicht möglich sein.