26.01.2014, 23:34
In der nächsten Zeit: Meiner Meinung nach nein. Die Frage ist, ob die Russen sich überhaupt ein neues Panzerkonzept finanziell leisten können.
Es ist natürlich möglich, dass eine der neueren Versionen des BMP-3 dann irgendwann als BMP-4 bezeichnet werden wird, ohne dass es sich wirklich um einen deutlichen Schritt handeln würde, der eine neue Bezeichnung wirklich rechtfertigen würde. Das wäre also einfach nur eine Neubezeichung und es wäre weiterhin nur eine Variante des BMP-3.
Persönlich bin ich auch vom BMP-3 sehr angetan, aber inzwischen gibt es SPz wie den K21, die alles können was einen BMP im Vergleich mit westlichen Fahrzeugen besser machte, aber auch ansonsten in jedem Aspekt besser sind. Oder Systeme wie den PUMA, die als Schützenpanzer deutlich stärker sind und deren Potential eigentlich gar nicht ausgeschöpft wird wegen der unsinnigen Bindung an den A400M. Von daher beginnt der BMP als System inzwischen zurück zu fallen.
Es ist natürlich möglich, dass eine der neueren Versionen des BMP-3 dann irgendwann als BMP-4 bezeichnet werden wird, ohne dass es sich wirklich um einen deutlichen Schritt handeln würde, der eine neue Bezeichnung wirklich rechtfertigen würde. Das wäre also einfach nur eine Neubezeichung und es wäre weiterhin nur eine Variante des BMP-3.
Persönlich bin ich auch vom BMP-3 sehr angetan, aber inzwischen gibt es SPz wie den K21, die alles können was einen BMP im Vergleich mit westlichen Fahrzeugen besser machte, aber auch ansonsten in jedem Aspekt besser sind. Oder Systeme wie den PUMA, die als Schützenpanzer deutlich stärker sind und deren Potential eigentlich gar nicht ausgeschöpft wird wegen der unsinnigen Bindung an den A400M. Von daher beginnt der BMP als System inzwischen zurück zu fallen.