07.11.2013, 12:32
Motzitom schrieb:Noch was zur F-22: man mag kein Freund von Stealth sein, doch bei diesem Typ nur auf diese Eigenschaften zu schauen, ist etwa so, wie bei einer Strandnixe nur den Bikini zu kritisieren.Nur kommt nach Stealth/Lenkwaffen in der Kausalkette eines Luftkamps lang nichts, bis dann andere Faktoren theoretisch relevant werden könnten. Der Vergleich ist natürlich absurd und läuft aufs triviale Erbsenzählen hinaus ... wem es Spass macht. Für mich ist halt am Raptor jede Menge unnützer Overkill.
Zitat:Interessanter ist das, was drin steckt und zweifellos das Beste ist, was die Rüstung heutzutage zu bieten hat. Kommt noch dazu, dass daran noch weiter fleissig weiterentwickelt wird.Wenn du die Lenkwaffen und das Radar meinst, bin ich mit einverstanden. Das Flugzeug gewinnt eh durch Stealth die Luftkämpfe, der ganze Protz-Rest mit besten Schub-Gewichtsverhältnis, riesen Flügelflächen (viel Widerstand), durch zwei Triebwerke aufgeblasener Flugkörper und somit ineffizientem Marschflug ist einfach nicht nötig. Man braucht die besten Lenkwaffen, die manövrieren fürs Flugzeug und natürlich den sehr tiefen RCS und das dementsprechende LPI-Radar. Aber das bietet ja alles die F-35, dazu noch elektro-optische Sensoren, DAS und Bodenangriffs- Träger- und STOVL-Kapazität.
Der Raptor ist ein tolles Stück Hardware, keine Frage, ein Pilotentraum, aber halt mit viel zu viel unnützen physikalischen Features versehen.