23.04.2013, 00:08
@Exirt
Nein, es geht um Boston. Um die Forderung gewisser US-Politiker, Tsarnaev als "feindlichen Kämpfer" einzustufen. Anfangs gabs in 701' Post unter dem Blogzitat noch ein paar eigene Worte dazu, die hat der Schlaumeier aber wegeditiert.
Wenn es nur um Guantanamo ginge, wäre sein Post ohnehin nur Spam. Guck Dir die Seite mal an: tote oder falsche Links zur Beweisführung, vollkommen unstrukturiertes Wirrwarr von "Informationen". Lustig auch der erste Satz: "Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!" Das Posten von solchen Seiten lässt jedes Interesse an einer sachlichen Diskussion vermissen.
Weiter:
Insofern verstehe ich nichts von dem, was Du mir nachher mit dem Verweis auf den Wiki-Artikel sagen willst. Oder hat das eine nichts mit dem anderen zu tun?
Nein, es geht um Boston. Um die Forderung gewisser US-Politiker, Tsarnaev als "feindlichen Kämpfer" einzustufen. Anfangs gabs in 701' Post unter dem Blogzitat noch ein paar eigene Worte dazu, die hat der Schlaumeier aber wegeditiert.
Wenn es nur um Guantanamo ginge, wäre sein Post ohnehin nur Spam. Guck Dir die Seite mal an: tote oder falsche Links zur Beweisführung, vollkommen unstrukturiertes Wirrwarr von "Informationen". Lustig auch der erste Satz: "Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!" Das Posten von solchen Seiten lässt jedes Interesse an einer sachlichen Diskussion vermissen.
Weiter:
Zitat:Hier nochmal der eng. Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3">http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3</a><!-- m --> ... ernal.htmlDie Website kann nicht angezeigt werden.
Insofern verstehe ich nichts von dem, was Du mir nachher mit dem Verweis auf den Wiki-Artikel sagen willst. Oder hat das eine nichts mit dem anderen zu tun?