19.12.2010, 13:08
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20101209/257854750.html">http://de.rian.ru/politics/20101209/257854750.html</a><!-- m -->
Das wird nämlich dazu führen, dass Russland die Enklave Kaliningrad mit zusätzlichem Militär (Abfangjäger, Fla-Raketen) aufrüstet. Damit ist für die Sicherheit Polens und der baltischen Staaten nichts gewonnen.
Der einzige Effekt wird dann sein, dass diese Länder erneut nach mehr alliierten Truppen rufen - und so schaukelt sich wieder ein neues Aufrüsten hoch, dass nur mehr Geld kostet und nicht mehr Sicherheit bringt. Aber die USA und Polen habens ja ...
Dabei ist ein US-Stützpunkt in Polen "überflüssig wie ein Kropf". Polen ist von den bestehenden US-Stützpunkten in Deutschland aus innerhalb kürzester Zeit ("in Minuten") zu erreichen. Darüber hinaus sollten auch die Luftwaffen anderer EU-Länder in der Lage sein, regelmäßig im Zuge von Übungen im polnischen Luftraum zu patroullieren. Was also soll ein US-Stützpunkt in Polen selbst - ausser Druck auf das russische Terrritorium um Kaliningrad auszuüben?
Zitat:Moskau empört über US-Kampfjetbasis in Polenabgesehen davon, dass NATO-Flugzeuge ohnehin die baltischen Staaten schützen und Polen zur NATO gehört, was rein formal also jederzeit weitere NATO-Flugzeuge erlauben würde, fragt man sich, ob die Entscheidung zum Aufbau eines US-Stützpunktes in Polen sehr sinnhaft ist.
22:02 09/12/2010
MOSKAU, 09. Dezember (RIA Novosti).
Russland sieht die geplante Stationierung von US-Kampfflugzeugen in Polen als Verstoß gegen die europäischen Sicherheitsinteressen und will die Abmachung zwischen Washington und Warschau bei seiner eigenen Militärplanung berücksichtigen.
...
Polen bemüht sich seit Jahren um eine stärkere Präsenz des US-Militärs im Land. Entsprechend einem Vertrag vom Dezember 2009 haben die USA bereits US-Luftabwehrraketen vom Typ Patriot in Polen aufgestellt. Zukünftig sollen SM-3-Raketen hinzukommen.
Das wird nämlich dazu führen, dass Russland die Enklave Kaliningrad mit zusätzlichem Militär (Abfangjäger, Fla-Raketen) aufrüstet. Damit ist für die Sicherheit Polens und der baltischen Staaten nichts gewonnen.
Der einzige Effekt wird dann sein, dass diese Länder erneut nach mehr alliierten Truppen rufen - und so schaukelt sich wieder ein neues Aufrüsten hoch, dass nur mehr Geld kostet und nicht mehr Sicherheit bringt. Aber die USA und Polen habens ja ...
Dabei ist ein US-Stützpunkt in Polen "überflüssig wie ein Kropf". Polen ist von den bestehenden US-Stützpunkten in Deutschland aus innerhalb kürzester Zeit ("in Minuten") zu erreichen. Darüber hinaus sollten auch die Luftwaffen anderer EU-Länder in der Lage sein, regelmäßig im Zuge von Übungen im polnischen Luftraum zu patroullieren. Was also soll ein US-Stützpunkt in Polen selbst - ausser Druck auf das russische Terrritorium um Kaliningrad auszuüben?