Irak

[hunter1]

Es verlangt auch niemand eine wissenschaftliche Abhandlung.
Sondern eine Schlussabrechnung. Der Titel suggeriert einen Sieg auf der ganzen Linie. Also schauen wir es uns mal an:

Plus:
Saddam ist weg
Amis haben militärisch sehr schnell gewonnen
Kaida konnte (noch) keinen Bürgerkrieg entfachen

Minus:
Vertrauen Amerikas wurde wegen falscher Kriegsbegründung verspielt
Die Amis haben den Westen und die westlichen Werte komplett verraten
Irakische Schiiten kooperieren mit dem Iran

Fazit: die negativen Auswirkungen sind weitaus grösser als die positiven. Da noch von Sieg zu sprechen ist verfehlt.
Der Artikel hebt nur das Positive hervor, das greift zu kurz.

Also bleibt eben meine Frage, ob es sich eben doch noch irgendwie gelohnt hat, in erster Linie bei den Kosten und bei geostrategischen Zielen: konnte Amerika letztendlich wirtschaftlich vom Irakkrieg profitieren? Hat Amerika die Garantie, lange im Irak verbleiben zu könnnen, bzw. das Land zu seinen Verbündeten zu zählen? Erst wenn diese Fragen mit "ja" beantwortet sind, kann man von Sieg sprechen.