08.09.2010, 11:59
Naja, der Titel ist "Victory in Iraq". Finde ich verfehlt, da es eigentlich nur darum geht, dass die Kaida im Irak geschwächt worden sei (bzw. die Kaida an sich). "Victory over Al-Kaida" oder zuvor "Victory over Saddam" wäre vielleicht besser gewesen.
Die viel wichtigere Frage, ob sich der Krieg für die Amis gerechnet hat, darüber wird kein Wort verloren. Und das ist doch eigentlich die interessante Frage. Auch über die veränderten regionalen Machtverhältnisse, also über die neue Rolle des Iran im Irak, wird nicht berichtet.
Die viel wichtigere Frage, ob sich der Krieg für die Amis gerechnet hat, darüber wird kein Wort verloren. Und das ist doch eigentlich die interessante Frage. Auch über die veränderten regionalen Machtverhältnisse, also über die neue Rolle des Iran im Irak, wird nicht berichtet.