(Luft) Lockheed Martin F-22
Kosmos schrieb:ich denke die Ursprünge sitzen tief in Pentagon und zwar bei extrem konservativen Zeitgenossen ("linksextreme" haben mit der Misere genau genommen am wenigsten zu tun) und ihren tief verwurzelten Geheimnisskrämerei und Mißtrauen, sie schafften erst Bedingungen die ein F-35 Programm tatsächlich notwendig machten.....
Industrie sagte natürlich nicht "Nein" für solche Zukunftsaussichten, und das kann man den Managern nicht verübeln, ist ihr Job.


Das ist auch war, nur hat dies genaugenommen weder mit Rechts noch Links Extreme zu tuchen. Die F35 war übrigens eine Idee die unter Clinton geboren wurde. An sich, ist sie auch keine schlechte Idee gewesen sie sollte erstens Geld sparen und Kompatibel zur F22 sein , sprich sie wurde nicht als Alternative zur F22 entwickelt sondern als Ergänzung. Das ist leider etwas was sehr viele Leute nicht verstehen, die F22 ist ein Luftüberlegenheitsjäger die F35 ein Bombtruk mit der sekundären Option auf Luft-Luft Einsätze . Daher ist die F35 der F22 in allen technischen Belangen weit unterlegen was Luft-Luft Einsätze anbelangt, dafür kann sie aber alle Bodenoperation ausführen, die F22 kann dies nur begrenzt machen.


Doch das ist der Punkt, Boden Operationen kann nahe zu jedes Flugzeug ausführen sei es die F15E oder die F16 dies sogar besser weil sie mehr Bomben tragen können. Die Luftüberlegenheits gegen Suchois Flieger sichern kann an sich nur die F22. Daher ist die F22 daseinsberechtigter als die F35 deren Programm nicht nur 10 mall mehr kostet als das der F22 sondern zugleich auch völlig unzulänglich ist.



Leider hat sich in Pentagon eine eigene kranke Welt herausgebildet, es gibt die FCS Philosophen die versteiften War on Terror Gruppe zu der auch Gates gehört und noch die normalen die einfach auf eine versteifte Vorstellung verzichten, die sind auch für die F22. Das Problem bei allen US Rüstungsprogrammen ist das es immer noch die sogenannten Lobbyisten gibt und die Lobby für die F35 ist die stärkste, weil die F35 das größte Auftragsvolumen biss 2025 aller Rüstungsprojekte hat.



Damit auch die Leute mal einen Eindruck bekommen welche Dimension das F35 Programm besitzt.



So wird die F35 alleine für die Anschaffung 300 Milliarden kosten (wenn Pro Maschine 80 Millionen) plus noch 650 Milliarden für Endwicklung und Wartung biss 2020. Das macht insgesamt 950 Milliarden US Dollar aus die in ein Flugzeug investiert werden, dass weder gut ist noch wirklich geraucht würde. Es sei auch gesagt das ist die Niedrigste Schätzung ist ich habe auch Quellen die behaupteten das es biss zu 1600 Milliarden kosten würde und das sind alles kosten die noch bezahlt werden müssen also auf die man Einfluss hat.


Die F22 dagegen ist fertig einwickelt wird gebaut und Technisch so weit überlegen das keiner ihre Leistung anzweifelt. Dabei muss man für sie nur 142 Millionen pro Maschine mehr ausgeben und währe wie gesagt in der Lage mit einen Bruchteil des F35 Haushaltes ca. 100 Milliarden über 700 Stück zu kaufen und somit der USA biss weit in 21 Jahrhundert die Luftüberlegenheit zu sichern. Kurz gesagt die F22 ist erst eine Finanzielle Katastrophe wenn man keine mehr baut.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Lockheed Martin F-22 - von ObiBiber - 22.03.2004, 11:37
F-22/F-35 Hybrid - von Nicht_Peter - 21.10.2022, 23:25
RE: F-22 - von Quintus Fabius - 21.10.2022, 23:56
RE: F-22 - von Nicht_Peter - 22.10.2022, 10:39
RE: F-22 - von Nightwatch - 22.10.2022, 13:25
RE: F-22 - von Broensen - 22.10.2022, 13:26
RE: F-22 - von Nicht_Peter - 22.10.2022, 18:28
RE: F-22 - von Nightwatch - 22.10.2022, 19:45
RE: F-22 - von Quintus Fabius - 22.10.2022, 22:42
RE: F-22/F-35 Hybrid - von Helios - 23.10.2022, 13:37

Gehe zu: