23.08.2008, 16:35
@Luetzow
Das ist nur eine mögliche Interpretation und es wurde ausdrücklich von Frankreichs Präsidenten betont das es sich damit nur auf die Möglichkeit bezieht Patrouillen einige Kilometer außerhalb Osseten zu patrouillieren n nichts da mit denn besetzen von Poti usw. Das ist nur ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit Russlands sonst nichts.
Ha ,ha guter Witz.
@Kosmos
Es sei hier aber zu sagen das das ganze eher Symbolischer Natur ist. China und Russland verbindet biss auf das gemeinsame Interesse die USA auf Asien zu vertreiben nichts mit einander. Zwar ist Russland wie China eine Diktatur doch haben sie sonst keine weiteren Kulturelen Gemeinsamkeiten daher ist das ganze eher als eine Kurzfristig biss Mitte seiner gewaltigen Militärmacht noch China weit überlegen doch wird die Zeit kommen wenn Russland nur noch Juniorpartner sein wird und dann warst das auch mit denn Bündnis. Die Gegensetze sind einfach zu groß man hat auf einer Seite kaum 8 Millionen Russen in Sibirern Tendenz ist Rapide Abnehmend und auf der Anderen Seite ca. 300 Millionen Chinesen alleine in Grenzgebiet. Das wird früher oder später zu einen Kampf um Lebensraum führen, spätestens dann wenn China Russland denn rang ablaufen wird. Was das Diktatoren Techtelmechtel betrifft mit Iran, Kuba, Venezuela so sehe ich hier eher ein Längerfristiges Bestehen der Bündnisse da sich diese Ländern denn Russen unterwerfen doch sind das nur Juniorpartner als richtige Verbündete dienen wie Schneemann schon gesagt hat eher zum Ärgern und zum erpressen der USA. Gerade der Iran ist hier zu nennen aber auch das vollkommen anormale Nord Korea. Russland hat auch hier ein Interesse an einen Schwelenden Konflikt um die Reserven der USA Mittelfristig zu binden und ein Droh potential gegen sie auf zu bauen. Der Grund dafür ist das sich US Interesse mit denen von Russland kaum überschneiden auch kann man hier nicht wie in Fahle Europas die Energie Keule oder die 21.000 Panzer zücken um Angst zu verbreiten.
@Schneemann,
Moralisch ist Russland selbstverständlich am Pranger doch das Interessiert den Russen herzlich wenig. Der Westen hat sich dadurch deskreditiert weil es so lax reagiert hat und somit jeden Verbündeten signalisiert das man in Notfall nicht bereit ist ihn Militärisch zu verteidigen nicht mal ihn Moralisch zu unterstützen das gilt vor allem ihn Fahle der USA. Bei Europa ist es wie üblicherweise noch schlimmer hier hat sich wieder der Altbekannte Graben der Russland Hörigen und von Russland abhängigen Statten (Frankreich, Deutschland, Italien) auf der einen Seite und denn Russland Feindlichen Statten (Großbritannien, Dänemark, Schweden plus fast ganz Ost Europa biss auf Ungarn) aufgetan und sich mit Laxen Formulierungen schlciht überboten. Haupt Verlierer hierbei ist die EU und die NATO die wiedermal gezeigt haben das sie nicht mehr sind als ein Debattier Club. Daher ist damit zu rechnen das Georgien nicht das letzte Opfer Russland war und das noch andere Folgen werden wie die Ukraine und wenn sie damit durchkommen noch ein Baltischer Stadt.
Zitat:Der Waffenstillstands-Geist sieht allerdings vor:
Das ist nur eine mögliche Interpretation und es wurde ausdrücklich von Frankreichs Präsidenten betont das es sich damit nur auf die Möglichkeit bezieht Patrouillen einige Kilometer außerhalb Osseten zu patrouillieren n nichts da mit denn besetzen von Poti usw. Das ist nur ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit Russlands sonst nichts.
Zitat:Aber natürlich können die Georgier auch den Waffenstillstand einfach kündigen wenn er ihnen nicht gefällt. Wo dann aber russische Truppen stehen kann man schwer sagen.
Ha ,ha guter Witz.
@Kosmos
Zitat:Allianz entstehen zwischen Staaten, all die Problems in Russland mit Moslems hindern z.B. Syrien und Iran nicht daran SEHR wohlwollend auf jüngsten Konflikt zu reagieren.
Bisher gab es für Russland auch keinen Grund mehr zu machen als bissel Geld zu verdienen, wenn es zum Kalten Krieg kommt dann wird Russland sich nach Verbündeten umschauen MÜSSEN und da bleiben nicht all zu viele Alternativen, besser Iran und Syrien als gar nichts.
Und China, mit Chinesen scheint man eine gemeinsame Sprache gefunden
zu haben, Anfang August wurden gar territoriale Streitigkeiten ausgeräumt.
Das ist es wieder, in Außenpolitik brauchen die Länder Gegengewichte, Russland und China wäre auch hier natürliche Gegengewicht zu NATO.
siehe auch das hier:
Es sei hier aber zu sagen das das ganze eher Symbolischer Natur ist. China und Russland verbindet biss auf das gemeinsame Interesse die USA auf Asien zu vertreiben nichts mit einander. Zwar ist Russland wie China eine Diktatur doch haben sie sonst keine weiteren Kulturelen Gemeinsamkeiten daher ist das ganze eher als eine Kurzfristig biss Mitte seiner gewaltigen Militärmacht noch China weit überlegen doch wird die Zeit kommen wenn Russland nur noch Juniorpartner sein wird und dann warst das auch mit denn Bündnis. Die Gegensetze sind einfach zu groß man hat auf einer Seite kaum 8 Millionen Russen in Sibirern Tendenz ist Rapide Abnehmend und auf der Anderen Seite ca. 300 Millionen Chinesen alleine in Grenzgebiet. Das wird früher oder später zu einen Kampf um Lebensraum führen, spätestens dann wenn China Russland denn rang ablaufen wird. Was das Diktatoren Techtelmechtel betrifft mit Iran, Kuba, Venezuela so sehe ich hier eher ein Längerfristiges Bestehen der Bündnisse da sich diese Ländern denn Russen unterwerfen doch sind das nur Juniorpartner als richtige Verbündete dienen wie Schneemann schon gesagt hat eher zum Ärgern und zum erpressen der USA. Gerade der Iran ist hier zu nennen aber auch das vollkommen anormale Nord Korea. Russland hat auch hier ein Interesse an einen Schwelenden Konflikt um die Reserven der USA Mittelfristig zu binden und ein Droh potential gegen sie auf zu bauen. Der Grund dafür ist das sich US Interesse mit denen von Russland kaum überschneiden auch kann man hier nicht wie in Fahle Europas die Energie Keule oder die 21.000 Panzer zücken um Angst zu verbreiten.
@Schneemann,
Zitat:Wieso? Genau genommen hat der Westen, abgesehen von der eher mauen Reaktion zugunsten von Georgien, eigentlich sich aus der Affäre herausziehen können. Am Pranger der Weltöffentlichkeit, durchaus begründet, wie ich meine, stehen die Russen, die als Okkupanten und Imperialisten im Stile des 19. Jahrhunderts erscheinen und die sich argumentativ mit halsbrecherischen Halbwahrheiten über Wasser versuchen zu halten, die aber (fast) für jeden zu durchschauen sind...
Moralisch ist Russland selbstverständlich am Pranger doch das Interessiert den Russen herzlich wenig. Der Westen hat sich dadurch deskreditiert weil es so lax reagiert hat und somit jeden Verbündeten signalisiert das man in Notfall nicht bereit ist ihn Militärisch zu verteidigen nicht mal ihn Moralisch zu unterstützen das gilt vor allem ihn Fahle der USA. Bei Europa ist es wie üblicherweise noch schlimmer hier hat sich wieder der Altbekannte Graben der Russland Hörigen und von Russland abhängigen Statten (Frankreich, Deutschland, Italien) auf der einen Seite und denn Russland Feindlichen Statten (Großbritannien, Dänemark, Schweden plus fast ganz Ost Europa biss auf Ungarn) aufgetan und sich mit Laxen Formulierungen schlciht überboten. Haupt Verlierer hierbei ist die EU und die NATO die wiedermal gezeigt haben das sie nicht mehr sind als ein Debattier Club. Daher ist damit zu rechnen das Georgien nicht das letzte Opfer Russland war und das noch andere Folgen werden wie die Ukraine und wenn sie damit durchkommen noch ein Baltischer Stadt.