28.12.2003, 16:51
Naja, wo gehobelt wird da fallen Späne!
Wäre schon toll die knapp 60 Milliarden noch in der tasche zu haben die der Bundesverband der Steuerzahler allein für 2002 an vergeudeten Steuergeldern angekreidet hat und ich bin sicher, die Zahlen für dieses Jahr werden nicht kleiner!
Aber ich schätze mal dass man die öffentliche Hand nicht zum besseren Umgang mit Geld bringen kann, denn Fehlinvestionen passieren leider viel zu schnell ( egal wo)
Was nun die Bundeswehr anbelangt, es stimmt schon dass rein auf den militärischen Aspekt konzentriert diese Einsparungen eigentlich verkehrt sind!
Gerade jetzt mit den allseits bekannten neuen Anforderungen und Selbstverpflichtungen der neuen Europäischen Sicherheitsindentität etc. müßten wir aufrüsten mit neuem moderneren und neu-ausgerichtetem Material
( out-of-area-Einsätze statt Landesverteidigung )!
Aber mal Butter bei die Fische!
Träume sind nur Schäume und nun ja die Bundeswehr hat keine zu große Lobby!
Allerdings könnte man die Sparvorhaben auch anders gestalten.
Abbau im Zivilbereich wäre ein Beispiel. Oder aber die beschaffung von Material im multinationalen Rahmen für multinationale Verbände! ( gut, dazu im Moment sicher noch zu viel Nationalsttatsdenken im Militärbereich, was allerdings eine ziemliche Kleinstaaterei ist!??!)
Aber und das stimmt auch sind manche Projekte sicher auch zu ehrgeizig ausgestaltet gewesen.
Wäre schon toll die knapp 60 Milliarden noch in der tasche zu haben die der Bundesverband der Steuerzahler allein für 2002 an vergeudeten Steuergeldern angekreidet hat und ich bin sicher, die Zahlen für dieses Jahr werden nicht kleiner!
Aber ich schätze mal dass man die öffentliche Hand nicht zum besseren Umgang mit Geld bringen kann, denn Fehlinvestionen passieren leider viel zu schnell ( egal wo)
Was nun die Bundeswehr anbelangt, es stimmt schon dass rein auf den militärischen Aspekt konzentriert diese Einsparungen eigentlich verkehrt sind!
Gerade jetzt mit den allseits bekannten neuen Anforderungen und Selbstverpflichtungen der neuen Europäischen Sicherheitsindentität etc. müßten wir aufrüsten mit neuem moderneren und neu-ausgerichtetem Material
( out-of-area-Einsätze statt Landesverteidigung )!
Aber mal Butter bei die Fische!
Träume sind nur Schäume und nun ja die Bundeswehr hat keine zu große Lobby!
Allerdings könnte man die Sparvorhaben auch anders gestalten.
Abbau im Zivilbereich wäre ein Beispiel. Oder aber die beschaffung von Material im multinationalen Rahmen für multinationale Verbände! ( gut, dazu im Moment sicher noch zu viel Nationalsttatsdenken im Militärbereich, was allerdings eine ziemliche Kleinstaaterei ist!??!)
Aber und das stimmt auch sind manche Projekte sicher auch zu ehrgeizig ausgestaltet gewesen.