![]() |
(Land) SMRF Typhon in der Bundeswehr - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56) +--- Thema: (Land) SMRF Typhon in der Bundeswehr (/showthread.php?tid=7706) |
SMRF Typhon in der Bundeswehr - Schneemann - 15.07.2025 Bislang unter Vorbehalt, aber es könnte ja sein, dass was daraus wird: Zitat:Pistorius will mit US-Raketensystem Lücke bei der Bundeswehr schließenhttps://www.spiegel.de/politik/deutschland/boris-pistorius-in-den-usa-minister-will-typhon-raketensystem-fuer-bundeswehr-a-3b180de6-2402-41f9-bb70-b4b29ed257c5 Schneemann RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Gecktron - 15.07.2025 Ich bin überrascht wie vage man sich mit dem ganzen Projekt noch hält. Kein Wort darüber welche Raketen es konkret sein sollen. Dazu auch noch keine Festlegung ob man das System überhaupt bestellt: Zitat:Da die Beschaffung im Rahmen von Foreign Military Sales (FMS) erfolgen soll, warte man nun auf den „Letter of Offer and Acceptance“. Erst danach werde Deutschland entscheiden, ob das System tatsächlich beschafft werde, erläuterte Pistorius. Abgesehen davon klingen Typhoon Launcher generell nicht verkehrt. Egal welches System von ELSA am Ende produziert wird, es wird nicht so schnell verfügbar sein wie Tomahawk. Die Überschneidung mit Mk.41 VLS könnte auch Vorteile haben. Zum Beispiel in dem Fall das Tyrfing auch auf Mk.41 kommt. Da hätte man dann auch gleich einen mobilen Launcher für die. RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - DorJur - 15.07.2025 Ich vermute, dass man das Thema noch nicht in den Fraktionen gespielt hat. Bei der CDU/CSU wird man wohl nicken, bei der SPD-Fraktion kann das ganze gehörige Unruhe verursachen. Nun redet man erstmal über den Launcher, die eigentlichen Wirkmittel werden ausgeklammert. Das macht Pistorius schon bewusst so… RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - ObiBiber - 15.07.2025 (15.07.2025, 12:32)DorJur schrieb: Ich vermute, dass man das Thema noch nicht in den Fraktionen gespielt hat. Bei der CDU/CSU wird man wohl nicken, bei der SPD-Fraktion kann das ganze gehörige Unruhe verursachen. Erstmal SM6 bei der spd an den Mann bringen 🤪 RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Frank353 - 15.07.2025 (15.07.2025, 09:54)Gecktron schrieb: Ich bin überrascht wie vage man sich mit dem ganzen Projekt noch hält. Soweit ich weiss steht auch noch nicht fest, welche Raketen das MARS 3-System erhält. Die Entscheidung dafür liegt Jahre zurück. Es ist also nicht ungewöhnlich so vorzugehen. Pistorius hat mehrfach gesagt, dass er Tomahawk will. Die Frage ist, welche Version und gibt es überhaupt Kapazitäten dafür. Die SM-6 sind für den Bodeneinsatz vermutlich noch gar nicht voll ausgetestet. Dark Eagle werden zu 99,99% nicht an Verbündete verkauft. RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Broensen - 15.07.2025 (15.07.2025, 06:08)Schneemann schrieb: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/boris-pistorius-in-den-usa-minister-will-typhon-raketensystem-fuer-bundeswehr-a-3b180de6-2402-41f9-bb70-b4b29ed257c5Ich musste schon einen Moment überlegen, welches ominöse System damit wohl gemeint sein könnte. Wer denkt denn auch schon bei "Raketensystem" an einen Startcontainer?Zitat:Pistorius will mit US-Raketensystem Lücke bei der Bundeswehr schließen RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Leuco - 15.07.2025 Kann jemand von euch greifen wie schnell so eine Lieferung möglich wäre? Kapazitäten bei der Produktion der Tomahawk? RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Falli75 - 15.07.2025 Ich finde zudem interessant das auch die SM6 aus dem System verschossen werden kann. Da wir hier, soweit ich es verstanden habe, über ein MK41 nicht nur an Land sondern auch verlegbar reden ( wenn der Container einfach weiß lackiert wird noch interessanter ) und ich irgendwie Aegis dabei gelesen habe, dann hätte man zu den Arrow 3 und 4 noch einen Layer. Evtl. auch einen SM2 Ersatz ? Definitiv aber eine Fähigkeit die mit den alten Patriot verloren ging, Reichweite und damit aerial denial. RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Leuco - 15.07.2025 (15.07.2025, 19:04)Falli75 schrieb: Ich finde zudem interessant das auch die SM6 aus dem System verschossen werden kann. Da wir hier, soweit ich es verstanden habe, über ein MK41 nicht nur an Land sondern auch verlegbar reden ( wenn der Container einfach weiß lackiert wird noch interessanter ) und ich irgendwie Aegis dabei gelesen habe, dann hätte man zu den Arrow 3 und 4 noch einen Layer. Evtl. auch einen SM2 Ersatz ? Definitiv aber eine Fähigkeit die mit den alten Patriot verloren ging, Reichweite und damit aerial denial. In dem Kontext geht es nicht um Luftverteidigung. Die SM6 ist auch für die Bodenbekämpfung geeignet. Bei den Systemen welche die USA evtl. bei uns stationieren, wurde dies bereits thematisiert. RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Broensen - 15.07.2025 (15.07.2025, 19:11)Leuco schrieb: In dem Kontext geht es nicht um Luftverteidigung. Die SM6 ist auch für die Bodenbekämpfung geeignet.Och, verrat das doch nicht! Für die SPD sind das bitte weiterhin Flugabwehrraketen, also Defensivwaffen, okay? ![]() RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Leuco - 15.07.2025 (15.07.2025, 19:33)Broensen schrieb: Och, verrat das doch nicht! Für die SPD sind das bitte weiterhin Flugabwehrraketen, also Defensivwaffen, okay? Ja, nicht an die große Glocke hängen RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - DorJur - 15.07.2025 (15.07.2025, 19:46)Leuco schrieb: Ja, nicht an die große Glocke hängen Wobei es mir immer noch komisch vorkommt, eine SM-6 als SRBM zu nutzen. Das muss preiswerter gehen. Soweit ich das beurteilen kann, steht hier Tomahawk im Fokus. Die 500+ km bekommt man bereits jetzt in Europa irgendwie gebacken. Alles im Bereich 500 bis 2.000 km können wir aktuell nicht bieten. Auch wenn es nur temporär bis zu Einsatzfähigkeit einer Eigenentwicklung wäre: Ein mobiles Mk41 ist das schlechteste nicht. RE: SMRF Typhon in der Bundeswehr - Kul14 - 15.07.2025 Die SM6 finde ich ja immer noch sehr suspekt. Auch für die Marine. Die kann gefühlt alles, aber nichts wirklich richtig. Dann lieber für Puls die passenden SRBM beschaffen. Das sollte auch günstiger sein... Die Reichweite von Tomahawk beträgt nur 1600km und das auch nur mit dem passendem Flugprofil. Im Tiefflug sind es weniger. Die 2000+ km schafften nur die nuklearen Varianten. Bei der Maritime Strike Tomahawk wären es sogar nur etwa 800km. Würden wir beim Taurus einen ähnlich großen Gefechtskopf einrüsten, könnte man eine ähnliche Fähigkeit auch recht schnell bekommen. Eine containerbasierte Variante war ja schon immer mal angedacht und könnte in EuroPlus integriert werden. Mk.41 klingt vielseitig ist aber natürlich mit dem ganzen Overhead zu teuer und wenig mobil, wenn nur ein Effektor damit verschossen wird.. |