![]() |
(Asien) Türkische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Asien) Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
|
- pseunym - 22.04.2005 Nur beschränkt. Die türkische Armee hat viele 60iger Jahresysteme noch im Einsatz und die modernisierungen, die andere NATO Armeen in den 70igern und 80igern durchgemacht haben, nur sehr beschränkt durchgeführt und sich auch in der POst Kalter Krieg Ära nur beschränkt vom Konzept der grossen Massenarmee gelöst. Daher kommt der Rückstand, wobei die finaziellen Mittel der Türkei ja noch nie so umwerfend waren, wenn man die mit denen der NATO-Verbündeten vergleicht, während die Preise für die Waffen ähnlich hoch sind. Dieser gap dürfte auch in den nächten Jahren nicht viel geringer werden, zumindest solange nciht, solange nicht mehr Geld zur Vefügung gestellt wird und solange keine Grundlegende Reform inklusive einer ordentlichen Verkleinerung durchgeführt wird. - Azrail - 22.04.2005 Wieso die Armee wird verkleinert das Heer soll 300.000 Mann stark werden zur Zeit 400.000 Mann darüber hinaus wird auch die Panzerflotte verkleinert und wird sich wahrscheinlich bei 2500 Panzern einpendeln.Die M48 sind M60 Stand modernsiert und sind nicht Haufen Schrott,ja sie ist trotzdem veraltet aber die werden ja auch eingemottet da das billiger ist als "verschrotten". Die Luftwaffe wird modernisiert und auch im maritimen Bereich soll man einiges umsetzt das wird aber natürlich noch 10 Jahre dauern. Bis 2015-2020(je nach finazieller Stärke soll man eine etwas kleinere aber dafür moderne Armee haben. MfG azze - RedBeret - 22.04.2005 Zitat:ChrisCRTS posteteSoweit ich das der Meldung der Milliyet-Zeitung entnehmen konnte, ziehen sich die amerikanischen Firmen zurück, weil die Türkei weiterhin auf Technologie-Transfer besteht. Und die Firmen (Bell Textron, Boeing) gesagt haben, daß der amerikanische Kongress diesen nicht genehmigen wird. Sie haben also schon Lust auf Gewinn, aber die US-Politik steht dem entgegen. - RedBeret - 22.04.2005 Zitat:Alex der Grosse posteteWie kommst du denn darauf, daß sie nicht mehr einsatzfähig ist? Damit meinst du sicherlich die 1233 M-48 die als Reserve dienen. Die anderen über 3600 Panzer sind alle einsatzfähig. Und die Panzerflotte besteht ja nicht nur aus M-48. Ansonsten gebe ich dir Recht. Ein paar neue Panzer müssen schon her. - Azrail - 22.04.2005 Was wollt ihr mit Panzern ![]() Die Türkei ist eine Halbinsel und sollte auch blickend auf die Zukunft die Marine modernsieren und erweitern und dann noch die Luftwaffe verbessern,Landstreitkräfte sollten meiner Ansicht nach nicht den Vorrang haben sondern eher Marine und Luftwaffe. MfG Azze - RedBeret - 22.04.2005 Zitat:Azrail posteteDie Türkei ist eine Halbinsel, aber schau mal in den Osten. Dann weißt du wieso die Türkei Panzer braucht. ![]() - Azrail - 22.04.2005 Wozu braucht man Panzer in Bergen?! Für den Osten wären Kampfjets und Helis besser geeignet und viel flexibler. ![]() Marine und Luftwaffe sind wichtiger kannst dir mal das Ausland anschauen in was die so investieren und bestimmt nicht in eine Panzerflotte sondern eher Luftwaffe und Marine. Ich persönlich wäre dafür das man endlich eine AAW-Zerstörer Flotte aufbaut und auch die Luftwaffe modernisiert und erweitert.Dazu noch gescheite Uboote wie die Scorpene oder Typ 212(214).Im Bereich Heer würden Kampfhelis den Vorrang haben(Roovialk,InterMangusta) MfG Azze - fieserfettsack - 22.04.2005 @ Azrail, was will man in den bergen? im osten leben ein paar bauern und ein paar schafe, wen juckts was da abgeht??? ![]() - Alex der Grosse - 22.04.2005 Zitat:RedBeretGenau das habe ich gemeint ![]() - Steahlt - 26.04.2005 Hi @all die Türkei hat einen Auftrag an die USA vergeben in dem Sie 117 F-16 Kampfflugzeuge Modernisieren lassen möchte. Der Wert dieser Modernisierung wird mit 1.1 Milliarden $ angegeben und soll bis 2012 abgeschlossen werden. Ein Link dazu wird in Kürze folgen. - Alex der Grosse - 26.04.2005 Und was für eine modernisierung? - Steahlt - 26.04.2005 Kann ich dir im Moment nicht sagen Alex da noch näheres nicht bekannt gegeben worden ist ich werde aber schnellstmöglich einen Link nachliefern. - RedBeret - 26.04.2005 Ich liefere mal den Link. ![]() Zitat:Turkey signs $1.1 bln deal with U.S. on warplanesSchön das die Türkei das CCIP in großen Teilen beschlossen hat. :juhu: - RedBeret - 26.04.2005 Zitat:Steahlt posteteZum CCIP wurde hier schon eine Menge gepostet. Musst ein paar Seiten zurückblättern. Es beinhaltet aber im groben, neueste Elektonik, JHMCS, neueste Raketentypen usw. - tayfi - 26.04.2005 endlich mal eine erfreuliche nachricht:daumen: bis juli soll ja auch der Kampfheli entschieden werden.das rennen macht der Tiger momentan, weil die amis ihre angebote abziegen werden höchstwarscheinlich wegen transfer tech. noch paar neue panzer dann passt alles wieder bei den türkische streitkräften:evil: |