+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (See) Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) (/showthread.php?tid=5497)
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - Frank353 - 18.05.2025
Das von der Marine gezeigt Bild sieht wie die City Class MCM von NL/BE/FR aus.
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - roomsim - 18.05.2025
(18.05.2025, 15:40)Frank353 schrieb: Das von der Marine gezeigt Bild sieht wie die City Class MCM von NL/BE/FR aus.
Von der groben Silouette gehe ich da mit, aber es gibt zu viele Unterschiede um zu sagen die haben da die City Class MCM abgebildet.
Unterschiede:
Größe passt skalentechnisch nicht MJ334 ca. 60m lang, City Class MCM 82m
MJ334 hat keinen Geneigten mast.
MJ334 hat eine vertiefung mitschiffs, die die City Class MCM nicht hat.
winkel ders Bufstevwens passt nicht, MJ334 Steilerer Bug.
Mast sitzt auf MJ334 zu weit achtern.
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - roomsim - 09.12.2025
https://meta-defense.fr/de/2025/12/05/Schiffe-der-k%C3%B6niglichen-Marine--Seeminen--Vorhut/
Das norwegische Projekt wäre auch eine Option, oder wir bauen unserer Eigenes Trägerschiff für die Toolboxen, das mit beiden Systemen (rMCM der Belgier und das der Norweger) kompatibel ist.
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - voyageur - 09.12.2025
(09.12.2025, 17:12)roomsim schrieb: https://meta-defense.fr/de/2025/12/05/Schiffe-der-k%C3%B6niglichen-Marine--Seeminen--Vorhut/
Das norwegische Projekt wäre auch eine Option, oder wir bauen unserer Eigenes Trägerschiff für die Toolboxen, das mit beiden Systemen (rMCM der Belgier und das der Norweger) kompatibel ist.
aus einem französischen Forum
Zitat:Gepostet vor 41 Minuten (bearbeitet)
Zitat:Vor 1 Stunde sagte Hirondelle:
Diese Dinger sind wirklich riesig: fünfmal so groß wie die Louise Marie, ein Schiff der Tripartite-Klasse (aber ohne deren fatale Eleganz)!!! Ich habe nicht ganz verstanden: Sind diese Schiffe eigentlich für etwas anderes als die Suche nach Minenfeldern vorgesehen?
Man braucht viel Platz, um all diese Drohnen unterzubringen
2 UAV Skeldar V200
2 USV Inspector 125 von 12,5 m
Viele Drohnen
Im Video -->
[Video: https://youtu.be/-_aEvcfvzUk?si=5PTfxA9UwI7qaQwy]
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - DopePopeUrban - 09.12.2025
Bezüglich FvSma steht in der Dezemberausgabe von ES&T lediglich, dass das BAAINBw 2023 einen Lösungsvorschlag vorgestellt und 2024 verabschiedet hat.
Zunächst will man die Nutzungsdauer der MJ332 (also der Frankenthal Klasse) bis auf ein geplantes Nutzungsdauerende 2040 verlängern und diese durch eine MCM-Toolbox erweitern. Diese soll aus blue und green water UUV (im Artikel LR-AUV und VSW-AUV genannt) sowie aus neuentwickelten USV (denke mal, damit ist FCSS gemeint) bestehen und modular aufgebaut sein um je nach Situation entsprechend wirken zu können.
Gleichzeitig sei die Realisierung der zukünftigen MCM Einheiten (also MJ334) im BAAINBw im Oktober 2025 angelaufen. Nähere Infos dazu werden nicht kommuniziert.