+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Amerika) United States Air Force (USAF) (/showthread.php?tid=1079)
RE: United States Air Force (USAF) - Bairbus - 13.06.2025
Das ist eine tolle Entscheidung, denn die NATO hatte sich nur deswegen für die E-7 als E3-Ersatz entschieden, weil sie auch in den USA gewählt wurde.
Dann kann man ja ruhigen Gewissens die Saab GlobalEye beschaffen, so wie es Frankreich vorhat.
RE: United States Air Force (USAF) - muck - 13.06.2025
Die E-7 hat durchaus ihre Vorteile. Nicht zuletzt bietet die 737 der Missionscrew einen viel ergonomischeren Arbeitsplatz als die kleinere GLEX, was nicht zu unterschätzen ist. Jede Wette, wenn Du Geilenkirchen freie Wahl ließest, würden sie die E-7 bevorzugen.
RE: United States Air Force (USAF) - Broensen - 13.06.2025
(13.06.2025, 13:46)Wittgenstein schrieb: Auch wenn man das Aus der E7 kritisieren kann, gibt es durchaus Punkte die dafür sprechen (Ukraine/Pakistan).Du meinst die Abschüsse von Kampfjets, die durch AEW-Flieger ermöglicht wurden?
(13.06.2025, 18:08)Bairbus schrieb: Dann kann man ja ruhigen Gewissens die Saab GlobalEye beschaffen, so wie es Frankreich vorhat.
(13.06.2025, 18:56)muck schrieb: Die E-7 hat durchaus ihre Vorteile. Nicht zuletzt bietet die 737 der Missionscrew einen viel ergonomischeren Arbeitsplatz als die kleinere GLEX, was nicht zu unterschätzen ist. Jede Wette, wenn Du Geilenkirchen freie Wahl ließest, würden sie die E-7 bevorzugen.Einigen wir uns auf A321 GlobalEye
