![]() |
(Asien) Türkische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Asien) Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
|
- Skywalker - 10.08.2006 Zitat:Türkei kauft 50 amerikanische Flügelraketen größerer ReichweiteQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20060810/52484911.html">http://de.rian.ru/business/20060810/52484911.html</a><!-- m --> - thahuthi - 11.08.2006 Was gibt es denn über diese Flügelraketen zu sagen? Mir sagen die Teile jetzt nicht so viel. Bedeuten die Teile wirklich solch eine Aufwertung der türkischen Luftstreitkräfte oder ist das nur wieder so'n Standardgeeiere der türkischen Streitkräfte? - Turin - 11.08.2006 "Flügelrakete" ist nur der russische Ausdruck. SLAM-ER/AGM-84H ist eine Luft-Boden-Waffe, die aus der Harpoon entwickelt wurde und besonders gegen unbewegliche Schiffe und (küstennahe) Landziele eingesetzt wird. Reichweite liegt bei 270 km. Siehe dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/asm/us_agm-84e.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... m-84e.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-84.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... agm-84.htm</a><!-- m --> - thahuthi - 11.08.2006 Hmmm. Naja, so langsam dürften wir den Kurzstreckenbereich ausgiebig ausgelutscht haben. Scheint mir eher wie eine etwas bessere Popeye zu sein, kann mich jetzt auch irren. Ich hoffe, die Türkei tätigt bald mal etwas größere Käufe. Was geht'n eigentlich mit der Flugabwehr? Das ist doch nun wirklich ein Bereich, wo noch großer Bedarf herrscht. - Skywalker - 11.08.2006 @Thahuti Es gibt insgesamt 3 Projekte die die Modernisierung der Flugabwehr betreffen. Das türkische Heer plannt als Ergänzung zum Kurzstreckenflugabwehrsystem KMS die Einführung eines Selbstfahrenden FLAK-Systems, Aselsan wurde mit der Entwicklung beauftragt. Neben der Selbstfahrenden FLAK will das Heer noch Kusrzstreckenflugabwehrsysteme mit einer Reichweite von 16 km und Mittelstreckenflugabwehrsysteme mit einer Reichweite von 40 km beschaffen. Die Luftwaffe will Langstreckenflugabwehrsysteme mit einer Reichweite von 300 km zu beschaffen. Hier findest du mehr Infos darüber: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkey-now.com/db/docs/nazim_altintas.pdf">http://www.turkey-now.com/db/docs/nazim_altintas.pdf</a><!-- m --> - thallassa - 12.08.2006 Also mal ganz ehrlich...ich finde das die geographische Beschaffenheit der Türkei eine bodengestützte Luftverteidigung irgenwie überflüssig macht. Ich würde die türkische Luftverteidugung ganz auf AEW+C und Abfangjägern aufbauen. Wie effektiv können Patriots/S-300 sein wenn sie in einer Region stationiert werden die so gebirgig ist wie Kleinasien? Sind die feindlichen Bomber erst einmal zwischen den Bergen "verschwunden" hat auch das beste Langstrecken-SAM keine chance mehr... Die SAMs müßten auf den Berg/Hügel-gipfeln stationiert sein um kein Riesen-Berg "vor der Nase" zu haben...dort wären sie aber ein leichtes Ziel für SEAD oder Tief-Fliegern die sich durch die Täler "anschleichen". Oder die SAM müßten direkt an den Küsten der Türkei aufgestellt werden...dann sind sie aber auch schon wieder ein leichtes Ziel für die gegnerischen SEAD-und sogar für die gegnerische Artillerie(MRLS etc). SAM sind nur was für Länder mit flachen Morphologischen Begebenheiten(Nord-deutschland/Holland) oder Ländern/Küsten die nur das Meer vor sich haben(Taiwan,Griechenland etc). - Skywalker - 12.08.2006 @thallassa Wenn wir uns die topographischen Gegebenheiten der Türkei im grossen und ganzen anschauen so gebe ich dir Recht. Aber die geasmte Türkei besteht nun mal auch nicht nur aus bergigen Land, die gebiete um Adana bzw. der Golf von Inskenderun bestehen zum grossen teil aus Flachland. Dort wäre eine Stationierung zum Schutz der Hafenanlagen von Ceyhan sehr sinnvoll. Eine Stationierung der Systeme in Thrakien bzw. bei Istanbul wäre genauso sinnvoll, denn immerhin führen einige wichtige Brücken über den Bosporus und in der Stadt ist wichtige Industrie angesiedelt. Ebenfalls sinnvoll unter dem Aspekt der Bedrohung durch ballistische Raketen wäre eine Stationierung im Südosten bei den grossen Staudämmen die ein wichtiges Ziel für einen potentiellen Gegner darstellen können. In der Bergigen Ägäis Region macht der einsatz der Systeme keinen Sinn, da wie du ja sagst das Radar nicht durch Berge schauen kann. Noch dazu wären die Systeme leicht für griechische ELINT-Einheiten aufzuklären und den Rest würden Artillerie und MLRS erledigen. - Shahab3 - 12.08.2006 Zitat:thallassa posteteDas Problem mit Radarschatten im Gebirge hast Du mit Deiner rein luftgestützen ("AWACS&Abfanjäger") Strategie aber ebenfalls. siehe dazu auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fpk.tu-berlin.de/wbt/fernerkundung/kap3/quellen/k37_3s1.html">http://www.fpk.tu-berlin.de/wbt/fernerk ... 7_3s1.html</a><!-- m --> - thallassa - 13.08.2006 Zitat:Shahab3 posteteWeiß ich...aber mit AEW+C ist dieser Radarschatten um einiges leichter zu kontrollieren,oder. @Skywalker Ich geb dir absolut recht das ein paar LR-SAM rund um Istanbul Sinn machen würden. Sind allerdings aber auch sehr teuer...für genau diese 1,5-2bn euro würde ich doch lieber neue F-16 anschaffen,und diese rund um Istanbul zuweisen. - Skywalker - 13.08.2006 @thallassa Zitat:@SkywalkerMomentan sind gerade viele Flugzeuge der TUAF für die Verteidigung des Luftraums zuständig, da es ja an Flugabwehrraketen mangelt. Häufig müssen gefährliche Dogfightübungen durchgeführt werden um die Piloten auf den Abfangjagdeinsatz in Kriegszeiten vorzubereiten, dass ist einer der Hauptgründe dafür das von den 240 F-26C/D die die TUAF beschafte ca. 20 Maschinen abgestürzt sind. Klar ist der Kauf von Langstrecken SAM's auch eine teuere Angelegenheit, aber jede abgestürzte F-16 bedeuted auch einen finanziellen Schaden. - thahuthi - 13.08.2006 Für die Türkei führt kein Weg an einem hochwertigen Flugabwehrsystem vorbei. Man kann nicht ständig Flugzeuge in der Luft halten, denn das wäre eine ziemlich Treibstofflastige Aktion und die Türkei ist nicht grade ein Ölspucker. Die Türkei braucht was für den Nahbereich und eine Langstreckenabwehr, um Flugzeuge, Raketen und Marschlugkörper abzuwehren, einschließlich ernstzunehmender Gegenschlagskapazitäten. - Skywalker - 13.08.2006 Zitat:Denel seeks long-term relationship with TurkeyQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51308">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51308</a><!-- m --> - cybersonic - 14.08.2006 Ein paar Satellitenaufnahmen Türkischer Airbases Mersifon <!-- m --><a class="postlink" href="http://img47.imageshack.us/img47/2299/hangarmersifonsg9.jpg">http://img47.imageshack.us/img47/2299/h ... fonsg9.jpg</a><!-- m --> Incirlik <!-- m --><a class="postlink" href="http://img83.imageshack.us/img83/5298/incirlikbi6.jpg">http://img83.imageshack.us/img83/5298/incirlikbi6.jpg</a><!-- m --> Izmir 1 <!-- m --><a class="postlink" href="http://img228.imageshack.us/img228/8171/izmirjetslr5.jpg">http://img228.imageshack.us/img228/8171 ... etslr5.jpg</a><!-- m --> Izmir 2 <!-- m --><a class="postlink" href="http://img228.imageshack.us/img228/963/izmirtrainerie2.jpg">http://img228.imageshack.us/img228/963/ ... nerie2.jpg</a><!-- m --> Kayseri <!-- m --><a class="postlink" href="http://img101.imageshack.us/img101/6526/kayserizp5.jpg">http://img101.imageshack.us/img101/6526/kayserizp5.jpg</a><!-- m --> Konya ein paar F5`s <!-- m --><a class="postlink" href="http://img238.imageshack.us/img238/1032/konyaf5zo4.jpg">http://img238.imageshack.us/img238/1032/konyaf5zo4.jpg</a><!-- m --> Malatya ein paar F4 <!-- m --><a class="postlink" href="http://img83.imageshack.us/img83/9547/malatyaf4cd8.jpg">http://img83.imageshack.us/img83/9547/malatyaf4cd8.jpg</a><!-- m --> Ankara <!-- m --><a class="postlink" href="http://img159.imageshack.us/img159/5459/ankara2gk8.jpg">http://img159.imageshack.us/img159/5459/ankara2gk8.jpg</a><!-- m --> Und ein Marine-Stützpunkt in Izmir (Zwei Fregatten sind deutlich zu erkennen) <!-- m --><a class="postlink" href="http://img159.imageshack.us/img159/4359/izmirmarinepk4.jpg">http://img159.imageshack.us/img159/4359 ... inepk4.jpg</a><!-- m --> - Skywalker - 19.08.2006 Zitat:Bidders vie for Turkey's military satellite contestQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51849">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51849</a><!-- m --> - Skywalker - 26.08.2006 Zitat:Gen. Büyükanıt: Attacks will only make us strongerQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=52533">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=52533</a><!-- m --> |