+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Asien) Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
- CAKAL - 20.07.2006
Ich glaube auch, dass die Türkei sich dort nicht festsetzen wird. Wie Skywalker schon sagte. Auf der karte die er uns gezeigt hat sind potenzielle Aufenthaltsorte der PKK Camps. Diese werden ausgeräuchert. Ich glaube nicht, dass die Peschmergas dort was gegen die türkischen Truppen unternehmen werden. Sonst hätten sie es schon lange getan, denn vorher waren da schon türkische Soldaten stationiert. Das Artillariefeuer hat ja schon begonnen. Aber nur auf das Grenzgebiet, ich weiss nicht ob sie das feuer weiter ins Landes innere verlegen werden.
Grüße
- Marc79 - 21.07.2006
@ Cakal & Skywalker Nur hatten Sie da nicht die US Army und die US Air Force als Partner. Wenn dann überhaupt mit zustimmung der Amies, ohne denke ich nicht das die Türken da was machen werden.
- CAKAL - 21.07.2006
Die türkische Regierung hatte gesagt, wenn die Irakische Regierung den Übergang von PKK terroristen nicht verhindert, werden sie eingreifen. Die mehrheit der türksichen Bevölkerung will das und das Parlament sowie das Militär. Ich glaube nicht, dass die Türkei auf zustimmung der USA warten wird. innerhalb von 5 tagen sind in der Türkei 15 Sicherheitskräfte getötet worden. Die Regierung hat daraufhin gesagt, dass sie das auf keinen Fall mehr dulden.
Grüße
- Skywalker - 03.08.2006
Zitat:TURKEY PLANS TO BUY ADVANCED F-16sQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2006/august/08_03_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2006/ ... _03_1.html</a><!-- m -->
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to procure advanced F-16 multi-role fighters from the United States.
Officials said the Turkish Air Force Command and the Defense Industry Undersecretariat have decided to purchase 30 new F-16s from Lockheed Martin. They said the purchase would maintain Turkey's combat air fleet until the F-35 Joint Strike Fighter becomes available for export in 2014.
- fieserfettsack - 03.08.2006
Zitat:Skywalker posteteAlso was die Türkei alles plant. Bald ist der Anteil der Wehrausgaben am Bruttosozialprudukt nicht mehr 5,6 sondern 20% :misstrauisch:Zitat:TURKEY PLANS TO BUY ADVANCED F-16sQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2006/august/08_03_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2006/ ... _03_1.html</a><!-- m -->
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to procure advanced F-16 multi-role fighters from the United States.
Officials said the Turkish Air Force Command and the Defense Industry Undersecretariat have decided to purchase 30 new F-16s from Lockheed Martin. They said the purchase would maintain Turkey's combat air fleet until the F-35 Joint Strike Fighter becomes available for export in 2014.
- ChrisCRTS - 03.08.2006
@Skywalker:
So weit ich weis die Turkey hat ihr eigene produktionslinie. Können sie es nicht selbst produzieren?
Oder ist die linie auf ältere modele begrenzt?
- Shahab3 - 03.08.2006
@ChrisCRTS
Sie sind zumindest abhängig von der Lieferung der entsprechenden Systeme und Bausätze.
- cybersonic - 03.08.2006
Zitat:The Block 52+ has been regarded as the latest model of the F-16Ich verstehe nicht warum die Block 60 nicht in Frage kommt?
- Turin - 04.08.2006
Vielleicht, weil die Zeitung nicht weiß, dass Block 60 die aktuelle Version ist und weil das türkische Militär ein, zwei Millionen Euro spart, wenn es die Block 52+ stattdessen kauft. Schließlich will man ja primär mit Griechenland auf einer Höhe bleiben. Wenn man dabei nicht zuviel ausgibt, kann das nur helfen.
- Ecko - 04.08.2006
Zu den verspäteten AWACS: Natürlich währe es besser wenn die vin Boeing kommen aber wenn man eine alternative sucht-Israel. In Südkorea läuft auch eine Wettbewerb zwischen dem Muster von Boeing(was sich Australien und die Türkei beschafffen) und einem Muster aus Israel(Elbit?).
- Turin - 04.08.2006
Zitat:Ecko posteteDas wird dir aber nicht viel nützen, denn wenn Boeing an sich der Grund für die Verzögerungen ist, dann hast du bei IAI (nicht Elbit, ich nehme an, du sprichst von Phalcon) unter Umständen das gleiche Problem. IAI ist nämlich nur für das AEWC-System und bestimmte Teile der sonstigen Elektronik verantwortlich. Das Basisflugzeug kommt von...Boeing. Das AEWC-System bei den australischen und türkischen Flugzeugen kommt von Northrop-Grumman bzw. teilweise Tenix (im Fall von Australien).
Zu den verspäteten AWACS: Natürlich währe es besser wenn die vin Boeing kommen aber wenn man eine alternative sucht-Israel. In Südkorea läuft auch eine Wettbewerb zwischen dem Muster von Boeing(was sich Australien und die Türkei beschafffen) und einem Muster aus Israel(Elbit?).
Die einzige Alternative wäre dann, sich mit IAI/Northrop-Grumman/o.ä. in Verbindung mit Airbus an einen Tisch zu setzen. Alternativ gäbe es noch Ilyushin.
- Ecko - 06.08.2006
Stimmt ich meinte IAI ELTA aber nicht das Phalcon sondern dieses( @Turin dieses BasisFlugzeug ist aber nicht von Boeing,oder?) :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/2005/12/korean-ex-helicopter-competitions-reaching-endgame-updated/index.php">http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... /index.php</a><!-- m -->
ist auch egal hoffenlich klappts mit Boeing.
- Turin - 06.08.2006
Zitat:@Turin dieses BasisFlugzeug ist aber nicht von Boeing,oder?Ich nehme an, du meinst die Gulfstream G550. Richtig, ist nicht von Boeing. Ist allerdings auch insgesamt der weniger gelungene Entwurf bzw. ist weniger leistungsfähig. Das liegt in der Natur der Dinge, wenn man einen Bussinessjet gegen ein ausgewachsenes Passagierflugzeug ins Rennen schickt. Da dürfte man nur über den Preis attraktiver sein.
- Skywalker - 08.08.2006
Zitat:Turkish army orders mini-UAVs:juhu:
By Peter La Franchi
Turkey's Kalebaykar unmanned air vehicle joint venture has been awarded a contract for 19 Bayraktar mini-UAV systems for the Turkish army for delivery from mid-2007.
The hand-launched, fully autonomous UAV first flew in October last year and is based on almost three years of research and development. Each system will comprise four UAVs and a laptop computer-based ground control station. The order is believed to be Turkey's first for an operational mini-UAV system.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/Articles/2006/08/08/Navigation/177/208327/Turkish+army+orders+mini-UAVs.html">http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... -UAVs.html</a><!-- m -->
- Skywalker - 10.08.2006
Zitat:Büyükanıt: Size of army to be cut by 30 pctQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51148">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51148</a><!-- m -->
Thursday, August 10, 2006
The decrease in the size of the Land Forces will strengthen the army by allowing advances in equipment and mobility, says the new chief of general staff
ANKARA - Turkish Daily News
General Yaşar Büyükanıt, who will replace Gen. Hilmi Özkök as chief of general staff on Aug. 30, said that in the coming years the size of the Land Forces will be cut by up to 30 percent to transform the army into a more mobile force with brigades that have increased firepower.
Hier noch ein Video von mir über das Luftwaffenmuseum in Istanbul-Yesilköy.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=-rLEPWahSyQ">http://www.youtube.com/watch?v=-rLEPWahSyQ</a><!-- m -->