Forum-Sicherheitspolitik

Jetzt versucht Putin genau den selben Weg zu gehen den Bushi gegangen ist; exakt das
gleiche Drehbuch:

Ein heftiger Terroranschlag den man dann einfach dazu ausnutzt um zu sagen „jetzt greif ich
jeden an der mir gefährlich werden könnte – Präventivkrieg.“

Mit Präventivkriegen kann man ja bekanntlich sich irakisches Öl unter den Nagel reißen, Afghanistan
besetzen und was weiß ich noch alles tun.

Wen könnte Putin im Rahmen eines Präventivschlages wohl angreifen? Da er nicht soviel Geld hat,
wie der Schwachsinnige den er sich zum Vorbild nimmt, wird er seine armen Soldaten wohl nicht
so weit in die Ferne schicken können wie er. Wenn überhaupt, dann wird er wahrscheinlich Georgien
angreifen. Das würde jetzt am besten passen da die Georgier ja sowieso schon seit langem sehr ungehorsam sind.

Ein solcher Eingriff würde wahrscheinlich den Kaukasus zu einem noch viel größeren Krisenherd
machen als er jetzt schon ist und die Kämpfe auf ein viel größeres Gebiet verbreiten. Das waere
dann genau das was die Tshcetschenen seit Jahren schon anstreben: den Krieg gegen die Russen
auf den ganzen Kaukasus auszuweiten.

Aber vielleicht nimmt Zar Putin daß ja in Kauf um sein Imperium zu stärken, he?

Oje, was soll nur aus unserer schrecklichen welt werden wenn jetzt noch unser großer aber etwas armlicher russ. Freund auch noch anfängt amok zu laufen..??:evil:

Nein, im erst, wie schon gesagt, die Russen verfügen nicht in derselben weise über die militärischen kapazitäten wie die Amerikaner um wirklich weltweit "Terroristen" zu jagen.. wer weiß, mit ein bißchen wodka im blut sieht man vielleicht dann doch auf den satellitenbildern solche hinweisschilder wie sie CommnaderR ja schon beschrieb. und das ggerade im kaukasus..
Nun ja, ich weiche zu sehr in den Sarkasmus ab

Die Russen werden wenn dann eher regional, also wie Akinci schon gut vermutete im Kaukasus ihren Einfluß mehr zur geltung zu brinegen und im schlimsten fall auch dort militärische einsatze fahren und durchführen.
Ich dneke für wirklich weltweite einsätze fehlen ihnen da einfach mal die nötigen Vorbedingungen und wenn dann erledigen die Amis sowieso gerne Terroristen und wenn die Russen da ihr Ja und Amen dazu sagen, werden die Amerikaner dan jetzt auch gerne Hilfe und moralischen Support aus der Ecke annehmen.

Aber es drohen eben Militärschläge im Kaukasus und mich beschleicht auch das ungute Gefühl, dass nach all den SDpannungen mit Georgien wegen Südossetien es dort sehr schnell zum eingreifen kommen könnte.
Obwohl zwar zum teil georg. Truppen ja ins Pankisital eingerücjt sind, wäre dieses Areal und vermeintliche oder auch tatsächliche Terroristen dort der ideale Grund in Georgein zuzuschlagen, zumindest von der theorie her.

Ich hoffe bloß nur, dass das nur Großherrenrhetorik war und nix anderes.
Ansonsten wenn die russen wirklich sowas durchziehen wollen, dann sieht es wirkloch duster aus da unten denn dann kommt tatsächlich das jeder gegen jeden und ich glaube kaum, dass die russen dann da unten sich als ordnungsmacht profilieren können, zumal sie es jetzt noicht mal schaffen in dem kleinen tschetschenien für ruhe zu sorgen, wie soll s dann nur im ganzen kaukasus sein... mir graut es schon vor den unüberdachten aktionen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1787875">http://derstandard.at/?id=1787875</a><!-- m -->

Rebellen setzen Kopfgeld auf Putin aus

Belohnung über 20 Millionen Dollar als Reaktion auf Kopfprämien für mutmaßliche Beslan-Drahtzieher

Zitat:Moskau - Tschetschenische Rebellen haben am Donnerstag ein Kopfgeld von 20 Millionen Dollar (16,6 Mill. Euro) auf die Ergreifung des russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgesetzt. Sie reagierten damit auf von Russland in Aussicht gestellte Kopfprämien in Höhe von 300 Millionen Rubel (8,49 Mill. Euro) für die Rebellenführer Aslan Maschadow und Schamil Bassajew.

"Wir bieten Ländern, Organisationen oder Einzelpersonen, die der Republik Tschetschenien aktiv dabei helfen, den Kriegsverbrecher Wladimir Wladimirowitsch Putin zu ergreifen, eine Belohnung von 20 Millionen Dollar", hieß es in einer auf einer Internetseite der Rebellen veröffentlichten Mitteilung. Unterzeichnet war diese vom "Zentrum für Terrorismus-Bekämpfung der Republik Tschetschenien", das zur von Russland nicht anerkannten Regierung Maschadows gehört.

Die Rebellen warfen Putin darin vor, einen Krieg gegen Tschetschenien zu führen. Sie machen ihn auch für die Geiselnahme in einer Schule in Beslan verantwortlich, bei der vergangene Woche rund 330 Menschen starben. Maschadow, der als einer der moderateren tschetschenischen Separatisten gilt, hatte eine Verantwortung für die Geiselnahme von sich gewiesen. Bassajew hat bisher keine Stellung dazu bezogen. (APA/Reuters)

Boah die bieten ja mehr als der FSB
Naja was "Präventiv Aktion" angeht ist Georgien weit hergeholt außerdem sitzt dort kein Despot.
Nein ich schätze es wird weiter jagt in Tschetschenien stattfinden nur "etwas" härter das heißt Giftgas,Vakkumbomben,Napalmbomben.Damit kann man die Rebllenberge und Wälder massiv ausräuchern und Russlands Geld wird dafür reichen um Tschetschenien in einen Haufen Asche zu verwandeln.
Falls dies aber passiert wird das Echo nicht auf sich warten lassen.

@Akinci das man gegen Georgien agiert glaub ich nicht - schliesslich sidn Georgier udn Amerikaaner schon gegen das Panksital vorgeganegen - uden US Truppen sidn meines Wissens imernoch in Georgien...
ne die Russen werden da nix machen...

Zitat:Thomas Wach postete
Oje, was soll nur aus unserer schrecklichen welt werden wenn jetzt noch unser großer aber etwas armlicher russ. Freund auch noch anfängt amok zu laufen..?

Kann nur besser werden *fg*

Zitat:Oje, was soll nur aus unserer schrecklichen welt werden wenn jetzt noch unser großer aber etwas armlicher russ. Freund auch noch anfängt amok zu laufen..??

Die Russen haben n Flugzeuigtraeger , MArschfrlugkoerper udn nen Geheimdienst der nicht allzuschlecht ist und der bereit ist sich die Haende schmutziog zu machen - im Jemen haben die Russen glaub schon mal nen tschetscheneischen Terroristen umgelegt - sowas laesst sich halt wiederholen - dann sterben halt oefters auch Terroristen die auch im Westen Asyl geniessen ....

Zitat:Die Russen werden wenn dann eher regional, also wie Akinci schon gut vermutete im Kaukasus ihren Einfluß mehr zur geltung zu brinegen und im schlimsten fall auch dort militärische einsatze fahren und durchführen.

Doe Einsaetze sidn doch schon laengst Alltag, Tschetschenien, Inguschtien, Dagestan, Tadjikistan,....

Zitat:Aber es drohen eben Militärschläge im Kaukasus und mich beschleicht auch das ungute Gefühl, dass nach all den SDpannungen mit Georgien wegen Südossetien es dort sehr schnell zum eingreifen kommen könnte.

Wie schon gesagt - da hab ich meien Zweifel.... aufgeraeumt hat man da schon ( wenn auch verspaetet udn auf russischem Druck) - auch werden die Amis sowas kaum untersteutzen - Georgien ist nicht Tschetschenien - mir ist es Unbekannt das Georgien russiche Wohnblocks hochgejagt hat oder man gegen russiche Territorium vorgegangen ist....

Zitat:Ich hoffe bloß nur, dass das nur Großherrenrhetorik war und nix anderes

Hioffe ich nicht und glaub ich auch nicht so ganz - klar Offensiven al a Irak/Afghanistan kann man nicht erwarten - aber es gibt auch wie gesagt auch andere Methoden auf Geheimdiebnstbasis - und Luftangriffe fuehren kann Russland auch.....

Zitat:Azrail postete
Boah die bieten ja mehr als der FSB

Sind bestimmt saudische Dollars *fg*
Oder Monopoly Geld bzw tuerkische Lira *gggg*

Zitat:Naja was "Präventiv Aktion" angeht ist Georgien weit hergeholt außerdem sitzt dort kein Despot..Nein ich schätze es wird weiter jagt in Tschetschenien stattfinden

Wir warn uns schon lange nicht mehr einer Meinung
*Tag im Kalender makier*
Auf Tschetschenien allein wuerd ichs aber nicht beschraenken - wie gesagt in Tadjikistan kaempfen auch schon lange die Russen....

Zitat:nur "etwas" härter das heißt Giftgas,Vakkumbomben,Napalmbomben.

Also Vakkumbomben werden schon eingesetzt - wies bei Napalm ist weiss ichs nicht abe rich wuerd es nicht ausschliessen bzw ich vermut das solch ein Einsatz normal ist - persoenlich find ich nichts besonderes an aapalm udn an Vakuumbomben - frage ist halt immer nur wo udn wie man die einsetzt
Das man C-Waffen einsetzt glaub ich nicht so ganz - da muessten die Tschetschenen schon n russiche Atomkraftwerk in di eLuftgesprengt haben - - btw besitzen di eRussen ueberhaupt noch sowas a la Tabun, Sarin, etc....
mein das man sowas nicht mehr in grossen Mengen hat fuern Einsatz - bin mir aber nicht ganz sicher.....

Zitat:und Russlands Geld wird dafür reichen um Tschetschenien in einen Haufen Asche zu verwandeln.

die ganzen Jahre krieg haben dazu gefuehrt das Tschetschenien diesen Zustand zu einem grossen Teil schon erreicht hat...

Zitat:Falls dies aber passiert wird das Echo nicht auf sich warten lassen.

Frage ist was ist der Schrei udn was ist das Echo....
Auch ist die Frage ob die Tschetschenen genauso hoch die Eskalationsschraube nach oben schrauben koennen wie es die Russen noch koennen... Wolf hat da schon paar Beispiele gebracht.........

NUn ja, der russ. Geheimdienst mag sich zwar gerne mal die Hände schmutzig, ist dafür aber auch genauso korrupt :evil:.

Laut ARD Doku über den Terrorangriff in Beslan waren unter den Terroristen zwei sehr bekannte Kämpfer, die obwohl sie bekanntermaßen ja aktiv waren, im Gewahrsam der Russen und des Geheimdienstes waren, aber eben scheinbar wieder frei gekommen sind.. ansonsten hätten sie ja nicht mit stürmen können, gell??
Also die Koruption ist da schon ein mächtiges Problem, daher würde ich auich die russ. Geheimdienste nicht als so ein effizientes WErkzeug ansehen.
DEnn nun ja, die zwei Terroristen konnten sich scheinbar ja freikaufen.

Aber zu der guten Lage der russ. Truppen und deren hervoragenden Disziplin im Allgemeinen und insbesondere in Tschetschenien hat man sich ja hier auch schon mehrfach geäußert und die Quellen von Quintus Fabius aus der zeit sprechen ja ihre eigene Sprache.

Ansosnsten werden die Russen eben wieder nur mit dem Vorschlaghammer dagegen haun...
aber nun ja von sowas wie gezielten Aktionen und auch beachten von Hintergrundinfos und den Rahmenbedingungen haben die Ruissen und wohl auch mero noch nix gehört...
wie gesagt, gewalt kann helfen nur wie jedes instrument muss man wissen wie man es dossiert und das wissen eben die russen ( und manch andere wohl auch in letzter zeit) eher nicht.
Gerade in solch einem hochexlosiven rahmen wie dem des kaukasus.

Zitat:Thomas Wach postete
NUn ja, der russ. Geheimdienst mag sich zwar gerne mal die Hände schmutzig, ist dafür aber auch genauso korrupt

Naja wuerd mal vernuten das sie weniger korrupt sind als regulaere Militaereinheiten bestehend aus Wherpflichtigen

Zitat:Laut ARD Doku über den Terrorangriff in Beslan waren unter den Terroristen zwei sehr bekannte Kämpfer, die obwohl sie bekanntermaßen ja aktiv waren, im Gewahrsam der Russen und des Geheimdienstes waren, aber eben scheinbar wieder frei gekommen sind.. ansonsten hätten sie ja nicht mit stürmen können, gell??

Och die Amis haben auch schon zig Leute aus Gitmo wieder freigelassen die danach der Presse n Interview gegeben haben und sich amuesiert haben wie dumm die Amis sind...
Schlamperei und menschliches versagen ist normal...

Zitat:daher würde ich auich die russ. Geheimdienste nicht als so ein effizientes WErkzeug ansehen.

Och Effizient genug um paar Leute irgendwo auszuschalten - das glaub ich schon... wenn der Iran und Libyen sowas schaffen dann erst recht die Russen...

Zitat:DEnn nun ja, die zwei Terroristen konnten sich scheinbar ja freikaufen.

Oder wurden scheinbar faelschlicherweise wieder laufengelassen - wie gesagt die Amis haben sowas auch schon des oefteren gebracht...

Zitat:Ansosnsten werden die Russen eben wieder nur mit dem Vorschlaghammer dagegen haun...
aber nun ja von sowas wie gezielten Aktionen

Also das Exekutieren von Terroristen im Jemen empfinde ich schon als eine gezielte Aktion - ebenso die gezielte Toetung von Dudajew...

Zitat:und auch beachten von Hintergrundinfos und den Rahmenbedingungen haben die Ruissen und wohl auch mero noch nix gehört...

Hrhr fuehr das bitte etwas weiter aus....
Denk schon das die Russen die Hintergrudninfos und Rahmenbedingungen eher kennen als du - sind schliesslich nicht erst seit gestern in Tschetschenien sondern schon deutlich laenger da....

Zitat:wie gesagt, gewalt kann helfen nur wie jedes instrument muss man wissen wie man es dossiert und das wissen eben die russen ( und manch andere wohl auch in letzter zeit) eher nicht.
Gerade in solch einem hochexlosiven rahmen wie dem des kaukasus.

In der Tag haben die Russen auch in Tschetschenien vieles falsch gemacht bzw lies sich aufgrund des Zustande der russichen Streutkraefte kaum anders machen...
Und was die richtige Dosis ist - da laesst sich auch ewig streiten...

Wenn ich das hier lese zweifle ich echt am verstand einiger Beteiligter...
was sollten die Russen den Tschetschenen denn noch antun was sie noch getan hätten? Selbst wenn sie das Gebiet flächendeckend mit Atomwaffen belegen würden, würde das nichts am Terror ändern.
Wenn mich nicht alles täuscht haben auch deutsche Truppen zu weniger ruhmreichen Zeiten versucht Terroristen mit Massenerschießungen und anderen fragwürdigen Methoden zu bekämpfen. Das Ergebnis dürfte hinreichend bekannt sein, allerdings bezeichnet man die Terroristen von damals als Wiederstand oder Freiheitskämpfer...
Solange es Menschen gibt werden sich immer einige angepißt fühlen. Und wenn man sich die aktuellen Meldungen anschaut kann selbst eine sehr kleine Gruppe von Terroristen verherende Schäden anrichten. Unsere Gesellschaft kann sich nicht dagegen wehren, wir können uns auch nicht darauf vorbereiten. Die Terroristen haben die freie Wahl wann und wo sie zuschlagen, den Staaten bleibt immer nur die Reaktion. Solange man den Menschen nicht die Motivation nimmt zum Mittel des Terrorismus zu greifen werden sie es tun. Und will man wirklich jemanden mit dem Tod einschüchtern, der bereit, wenn nicht sogar willens ist für seine Sache zu sterben? Was haben diese Menschen denn noch zu verlieren? Die halbe Familie ermordet, Frau und Kinder geschändet, Hab und Gut gesprengt oder verbrannt... da würde ich auch versuchen so viel wie möglich zurück zu geben. Wer wirklich glaubt dem Terrorismus mit blanker Gewalt entgegen wirken zu können sollte sich besser nicht in der Kunst des Schach versuchen, da er fraglos nicht über den nächsten Zug hinausdenkt und nicht einmal die Reaktion seines Gegenüber kalkuliert!

Zitat:Tom postete....
Wenn mich nicht alles täuscht haben auch deutsche Truppen zu weniger ruhmreichen Zeiten versucht Terroristen mit Massenerschießungen und anderen fragwürdigen Methoden zu bekämpfen. Das Ergebnis dürfte hinreichend bekannt sein, allerdings bezeichnet man die Terroristen von damals als Wiederstand oder Freiheitskämpfer...

Es gibt, afaik, keine seriöse Untersuchung zu den Auswirkungen von Hinrichtungen auf lokale Partisanenaktionen. Das all diese Aktionen nie von Erfolg gekrönt waren, wäre zwar rein menschlich betrachtet wünschenswert, aber bewiesen wurde das nie. Und ich bezweifle das auch irgendwie. Es wird zwar in Nebensätzen gelegentlich erwähnt, dass z.B. das Massaker in Oradour den französischen Widerstand nicht brach, aber über die regionalen Auswirkung wird nichts gesagt.
Du siehst das es zu hässlichen Folgerungen führen kann wenn man solche Diskussionen lostritt.

edit:

Zitat:Terroristen von damals als Wiederstand oder Freiheitskämpfer

Nein, in den deutschen "Medien" der Zeit hiessen sie auch "Banditen". Zumindest ab 44 bin ich mir da sicher.

@Wolf
Es ist doch wohl aber fraglos, dass die Wehrmacht es nicht geschafft hat auch nur in einem der besetzten Länder, in denen ihnen "Terroristen" das Leben schwer gemacht haben selbiges abzustellen. Die Anschläge auf Bahnlinien, Versorgungsfahrzeuge und auch direkt auf Soldaten dauerten bis zum Kriegsende an.
Was sich heute geändert hat ist, dass solche Anschläge nicht mehr lokal begrenzt sind. Das machen uns insbesondere die Tschetschenen vor.

Und zu Deinem Edit: Schau mal auf die von mir gewählte Zeit Heutzutage wird man es schwer haben die Mitglieder der Resistance als Terroristen zu bezeichnen. Genauso wie bei Wiederstandsbewegungen in anderen Ländern wird Ihr Kampf als einer für die Freiheit gewürdigt.

Eigentlich müßten wir auch den Kampf der Tschetschenen als berechtigt anerkennen, immerhin ist ihr Land besetzt und die russischen Soldaten haben sich nicht gerade beliebt gemacht. Ihr Drang nach Freiheit und inzwischen wohl auch Rache ist durchaus verständlich wenn man sich anschaut was dort gelaufen ist.

Und zum Abschluß noch folgendes, eine politische Lösung ist meines Erachtens durchaus möglich, wie uns einer unserer Nachbarn gezeigt hat. Die IRA wurde nicht durch den SAS zerschlagen sondern nach politischen Verhandlungen und entsprechenden Zugeständnissen inaktiv.

Kein vernünftiger Mensch wird den Kampf der Tschetschenen als ungerechtfertigt bezeichnen.
Ihre Methoden schon.

Naja die Methode in Form von Tötung von Kindern ist nicht die Methode der Tschetschenen zumindest in der Vergangenheit hat man so etwas von ihnen nicht gesehen außerdem sind die doch nicht doof sowas schadet ihrer "Sache".
Die Frage ist wieso vertuscht die russische Führung und behindert die Aufklärung?
Stecken dahinter vielleicht andere?Inguschen?Kaukasuskrieg?

Zitat:Tom postete
Und wenn man sich die aktuellen Meldungen anschaut kann selbst eine sehr kleine Gruppe von Terroristen verherende Schäden anrichten. Unsere Gesellschaft kann sich nicht dagegen wehren, wir können uns auch nicht darauf vorbereiten. Die Terroristen haben die freie Wahl wann und wo sie zuschlagen, den Staaten bleibt immer nur die Reaktion.

Wehren ist relativ - Anschlaege kann man nicht zu 100% verhindern weil 100% eh nirgends gegeben ist - Verbrechen kann man auch nicht zu 100% verhindern - ist aber kein Grund sich nicht anzustrengen um einen Wert nahe bei dei 100 zu erreichen
Und die USA und Israel reagieren nicht nur - sie agieren auch - siehe Exekutionen von Terroristen im Jemen, Palästina, Europa, Kommandoaktionen in Algerien und den Phillipinen....
Und Praeventivaktionen werden die Russen jetzt auch verstaerkt ausfuehren

Zitat:Und will man wirklich jemanden mit dem Tod einschüchtern, der bereit, wenn nicht sogar willens ist für seine Sache zu sterben?

Wer den Tod liebt, der kann ihn haben :evil:

Zitat:Was haben diese Menschen denn noch zu verlieren? Die halbe Familie ermordet, Frau und Kinder geschändet, Hab und Gut gesprengt oder verbrannt... da würde ich auch versuchen so viel wie möglich zurück zu geben.

Quintus hats glaub schon erwaehnt - die wenigsten Terroristen haben alles verloren - Atta hat niemanden verloren, die Terroristen von Madrid ebenso .. lebten alle schoen im reichen Westen und fuehrten kein schlechtes Leben4. Dein Bild vom "edlen" Terroristen der aus Rache agiert spiegelt nicht die Realitaet wieder....

Zitat:Eigentlich müßten wir auch den Kampf der Tschetschenen als berechtigt anerkennen, immerhin ist ihr Land besetzt und die russischen Soldaten haben sich nicht gerade beliebt gemacht.

Eigentlich muessten wir den Kampf der Russen als berechtigt anerkennen, immerhin haben die Tschetschenen russische Wohnblocks in die Luft gejagt und Offensiven gegen russische Nachbarrepubliken gestartet - da haben sich die Tschetschenen sich auch nicht gerade beliebt gemacht und Beslan wird sein uebriges dazu beitragen....

Zitat:Wer wirklich glaubt dem Terrorismus mit blanker Gewalt entgegen wirken zu können sollte sich besser nicht in der Kunst des Schach versuchen, da er fraglos nicht über den nächsten Zug hinausdenkt und nicht einmal die Reaktion seines Gegenüber kalkuliert!

Spiel seit der 5. Klasse Schach und war frueher sogar mal richtig gut

Wer nun genau die Wohnblocks in die Luft gejagt hat, das wird wohl eindeutig nie geklärt werden.
Auch waren es nicht die "Tschetschenen", die in Dagestan vereinzelte Angriffe durchführten, sondern es waren eher tschetschenische Splittergruppen, die da angriffen und wo auch teilweise Dagestaner mitebeteiligt waren.
Die Russen sind in den Republiken da unten nirgends wirklich beliebt.


Tom aber hat einen guten Punkt gebracht.
Nämlich die Relativität von Werturteilen.
Wo ist zum beispiel der Unterschied zwischen der franz. Resistance den Titopartisanen und der polnischen Heimatarmee einerseits und den tschetschenischen "Terroristen" andererseits.

Alle kämpften um die Freiheit ihrer landes. Alle nutzten und nutzen terroristische Akte um den feind zu treffen.
Nur eben dass die Tschetschenen Muslime sind und die Russen eben nun ein streategischer partner von uns, sowie eine gewisse Hochkonjunktur gegen Mulime nun existiert.
Also alles recht relativ. Wobei nun ja, ich weiß selbst, dass jene Vergleiche eben hinken, da es jeweiuls vollkommen andere Situationen waren, aber man muss aufpassen nicht zu schnell in gut und böse zu unterteilen...
denn sowas kan sehr, sehr leicht verkehrt werden!

@ mero
Wegen den Terroristen:
Es gibt auch leute, denen die westliche lebensweise mit all ihrer egozentrik, ihrer falschheit, ihrem widerwärtigen konsumverhalten, ihrer unmoralischen und sinnentleerten Denkweise so sehr ankotzt, dass sie eben sich gegen den westen stellen.. und dann sehen wie ihre "landsleute" behandelt werden, mit welcher ungerechtigkeit in dieser welt behandelt wird, dass da der fundamentalistische islam als aufhänger und auch als ausdruck für den hass dieser leute gut zieht und sie dann in den krieg auch ziehen. Jene, denen nichts mehr etwas bedeutet, nichts mehr, nur noch der gedanke, dass gerechtigekeit geschehen soll und der teuflische westen endlich zahlen soll fürt seine schreckliche art.
das ist die eine seite der leute. Die anderen sind dan eben diejenigen, die nicht nur idiell alles verloren haben, sondern die am eigenen leibe das auch gespürt haben und auch materille nichts mehr besitzen.
Sei versichert, die schwarzen Witwem die sich da in die luft sprengen, die haben garantiert keine Familienangehörigen mehr.
Du mußt mal versczen zu verstehen, dass rigorose Poltik der Stärke und der Unterdrückung eben hass bei leuten erzeugt und jeje sich auch wehren wollen.
Es gibt nicht nur oppurtunistisches Streben nach reichtum.
Es gibt für manche auch werte und prinzipien, für die sie auch sterben würden.

so hier ein kleiner text für die hiesigen terroristenversteher:evil:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,317426,00.html">http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 26,00.html</a><!-- m -->