Zitat:Skywalker postete
Der Staat Zypern wie ihn sich die westliche Gemeinschaft vorgestellt hat und sich ihn immer noch gern vorstellt würde ich als einen "Failed State" bezeichnen. Schon von Anfang an war die Idee utopisch Griechen und Türken in einem Staat zu vereinen, beide Völker sind aufgrund der Geschichte misstrauisch gegeneinander eingestellt. Aus dem Grund ist ein friedliches Zusammenleben beider Völker unmöglich, zudem gibt es auch religiöse Unterschiede die ein friedliches Zusammenleben ebenfalls erschweren. Es gab in den 60er Jahren grosse Unruhen zwischen beiden Volksgruppen, immer wieder kam es dabei zu übergriffen der griechischen Natinalistenbewegung auf die türkische Minderheit EOKA-B die für die ENOSIS also die Vereinigung mit Griechenland kämpfte. Die Friedenstruppen der UN sahen mehr oder weniger bei den Übergriffen gegen die türkische Bevölkerung zu, aus dem Grund war die Türkei 1974 gezwungen zu handeln. Ein wichtiger Grund für die türkische Invasion war das ein Putsch gegen Makarios stattfand und der als Türkenhasser bekannte Nikos Sampson die Macht zu übernehmen drohte. Hätte Nikos Sampson die Macht übernommen so hätte er sicherlich die Türken von der Insel vertrieben bzw. umgebracht.
An der türkischen Invasion sind wenn wir es genau nehmen in erster Linie die Garantiemacht England und die UN Schuld, weil sie bei den Übergriffen gegen die türkische Bevölkerung tatenlos zusahen. Hätte England oder die UN Eingeggriffen so hätte keine einziger türkischer Soldat Zypern betreten !
Die Verfassung, die von den Briten aufgezwungen wurde, diese war fehlerhaft!
Das Griechen und Türken in einem Staat zusammen leben können, das wird in Griechenland beweisen, wo sich immer noch eine große Minderheit in Westthrakien befindet(für die Türkei würde ich das allerdings nicht behaupten, denn dort wurden die Griechen unterdrückt und vertrieben).
Das Problem war wohl die ständige Propaganda einiger türkischer Elemente.
Jeder und alles wurde als gegen die Türken gerichtet dargestellt(von türkischen Propagandagrößen wie z.B. Denktash).
Angriffe der EOKA gegen britische Einrichtungen wurden als Angriffe gegen die Türken dargestellt.
Unabhängigkeitswille der griechischen Zyprioten wurde als Aufruf zur Ausrottung der türkischen Zyprioten dargestellt.
Bombenattacken der TMT gegen türkische einrichtungen wurden als griechich-zypriotische Attacken auf die Türken dargestellt.
Der Plan zur Vereinigung Zyperns mit Griechenland(Akritas-Plan) wurde als Plan zur Ausrottung der türkichen Zyprioten dargestellt.
Die Enosis ansich wurde als Holocaust für die Türken propangiert!
Vor diesen Hetzern gab es auf Zypern ein recht friedlicher Zusammenleben beider Ethnien.
Bei den jeweiligen Volksfesten und religiösen Festen beider Seiten wurde auch immer die andere Seite eingeladen.
Dann kamen gewisse Herren, hetzten die Seiten aufeinander und leben nun u.a. in der Villa eines griechisch zypriotischen Millionärs
Die Übergriffe beider Seiten(TMT und EOKA-B) wurden so gut es ging von den Kräften der zypriotischen Regierung unterbunden, aber aufgrund der geringen Zahl dieser Sicherheitskräfte(die türkische Seite legte ein VETO gegen die Aufstockung dieser verbände ein) war es nicht leicht!
1974 gab es vor der türksichen Invasion keine Übergriffe auf türkiche Zyprioten, sondern nur auf griechische, die Makarios treu waren.
Deshalb versteckten sich auch viele Makariostreuen in den türkisch-zypriotischen Gebieten, wo die EOKA-B nicht hinging.
Erst als die Türkei eine Invasion in Kyrenia startete(weit entfernt von den Kämpfen der Putschischten) und dort anfing die griechisch-zypriotische Zivilbevölkerung zu vertreiben und zu töten, erst dann gab es auch Übergife gegen türkische Zyprioten!
Makarios selber forderte ein Intervention!
Eine Intervention sah aber auch nur die widerherstellung der alten Ordnung vor.
Das bedeutet die Bekämpfung der Putschischten und wiedereinsetzen von Makarios.
Die Türkei unternahm jedoch nicht den geringsten Versuch dem Folge zu leisten.
Also war es auch keine Intervention, sondern eben eine Invasion.
Also ins Land einfallen und besetzen!
Zitat:Skywalker postete
@ERIEYE
Zitat:Aha, also ist Gerechtigkeit in deinen Augen widerrechtlich besetztes Gebiet einfach zu legalisieren?
So gut wie jede Tolerierung von Verbrechen iost auf "Interessenspolitik" zurück zu führen!
Deshalb verhinderen die USA auch Sanktionen gegenüber Israel, und deshalb auch die milde Behandlung der türkischen Invasion(Straftat)!
Was wäre deiner Meinung nach der richtige Umgang der westlichen Gemeinschaft mit der Türkei in der Zypernfrage ?
Ein Boykott der Türkei wäre und war auch das Mittle gewesen die Türkei dazu zu zwingen die Besetzung zu beenden.
Leider hatten die USA mal wieder eigene interessen und beendeten diesen, den sie auch nie wirklich eingehalten hatten.