Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: Pakistan
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Ich erlaube mir mal eine Passage aus Erichs FTD Artikel zu zitieren:

Zitat:...
Bei einem Luftangriff von Nato-Hubschraubern auf einen pakistanischen Militärposten sind nach unterschiedlichen Quellen zwischen 25 und 28 Soldaten getötet und viele verletzt worden.
...
Confusedhock:
Zitat:Islamabad (RPO). Nach einem mutmaßlichen Nato-Luftangriff auf pakistanische Soldaten mit 24 Toten hat Islamabad die USA zur Räumung eines Luftwaffenstützpunkts im Land aufgefordert. Unterdessen haben US-Außenministerin Hillary Clinton und Verteidigungsminister Leon Panetta der pakistanischen Regierung ihr "tiefstes Beileid" ausgesprochen.

Zitat:Shamsi Air Base in der Provinz Baluchistan solle in den kommenden 15 Tagen geräumt werden, hieß es am Samstag in einer Mitteilung der pakistanischen Regierung. Der US-Auslandsgeheimdienst CIA soll den Stützpunkt als Basis für sein geheimes Drohnenprogramm gegen Kämpfer der Taliban und des Terrornetzwerks Al Qaida in den pakistanischen Stammesgebieten nutzen.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/...-1.2618303
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800209,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html</a><!-- m -->
Zitat:27.11.2011

Nato-Angriff auf Militärposten
Westerwelle bietet Pakistan Hilfe an


Wütende Proteste in Pakistan, diplomatische Verwerfungen auf höchster Ebene: Der Nato-Angriff auf einen pakistanischen Militärposten zieht Kreise. Angefordert wurde die Attacke von afghanischen Soldaten im Grenzgebiet. Die Bundesregierung sagte Pakistan nun Hilfe bei der Betreuung von Verletzten zu.
...
dem Vernehmen nach soll sich Pakistan inzwischen vor allem um eine Stärkung seiner Flugabwehr bemühen --- ob das in dem Hilfeangebot enthalten ist? :mrgreen:
Zitat:Islamabad (RPO). Nach dem Nato-Angriff auf zwei pakistanische Militärposten im Grenzgebiet zu Afghanistan hat China Partei ergriffen. Noch ist unklar, wer zuerst geschossen hat. Als Pakistans Verbündeter zeigte sich die chinesische Regierung am Montag "zutiefst schockiert".
Zitat:Pakistan attackiert die Nato

Pakistans Streitkräfte wiesen derweil einen Bericht des "Wall Street Journal" zurück, wonach ihre Soldaten zuerst geschossen und damit den Angriff der Nato-geführten Afghanistantruppe Isaf provoziert haben sollen. "Dies ist falsch, sie suchen nur Entschuldigungen", erklärte der pakistanische Militärsprecher, Generalmajor Athar Abbas.
Zitat:Lieferung an die Isaf ausgesetzt

Seit dem Beginn des internationalen Militäreinsatzes in Afghanistan vor rund zehn Jahren waren in Pakistan noch nie mehr Menschen bei vergleichbaren Vorfällen mit Nato-Beteiligung getötet worden. Pakistans Regierung verurteilte die Attacke und kündigte eine Überprüfung ihrer Zusammenarbeit mit der Nato und den USA an. Wichtige Nachschublieferungen an die Isaf in Afghanistan wurden ausgesetzt.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/...-1.2620038
Zitat:Er forderte die ausländischen Truppen auf, Opfer des angeblichen Beschusses zu präsentieren. Abbas sagte dem Urdu-Dienst der britischen BBC, in den vergangenen drei Jahren habe die NATO mindestens sieben Mal pakistanische Posten angegriffen. Dabei seien 72 Soldaten getötet und 250 weitere verletzt worden.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan2122.html">http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan2122.html</a><!-- m -->
Confusedhock:
Man muss abwarten, wie die Umstände genau waren. Angeblich soll ein gemischter afghanisch-amerikanischer Verband zuerst aus einem Compound bei Salalah (Mohmand, Tribal Areas) heraus beschossen worden sein, vermutlich, weil man eine Gruppe Taliban vor sich vermutete, worauf ein Luftschlag angefordert wurde, weil die Afghanen/Amerikaner ebenfalls Taliban vor sich vermuteten.

Dieses gegenseitige Misstrauen ist aber auch die Mitschuld der Pakistanis und deren Verhalten. Seit der Liquidierung Bin Ladens gibt es offenkundig keinen Grund mehr, großes Vertrauen in die pakistanischen Sicherheitskräfte zu haben...

Schneemann.
Zitat:"Die Entschuldigung der USA ist ein Witz"

Die Beziehung zwischen Pakistan und dem Westen ist auf einem Tiefpunkt, der Ton wird immer rauer: Nach dem Nato-Angriff auf einen Grenzposten weist die Armee die Entschuldigung der USA brüsk zurück - in Islamabad geht man von einem vorsätzlichen Angriff aus.

..

Auch Generalmajor Athar Abbas, Chefsprecher der Armee, sagte dem pakistanischen Fernsehsender Express 24/7: "Diese Entschuldigung reicht nicht aus." Der Angriff auf pakistanische Truppen sei "willkürlich, brutal und unverantwortlich". Abbas betonte, niemand der eigenen Leute habe in Richtung afghanischer Grenze geschossen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...43,00.html


:lol: China:

Zitat:Unterstützung bekommt Islamabad nun von Peking. Die Volksrepublik bringt sich als neue Regionalmacht in Stellung - und zeigte sich am Montag daher "tief geschockt" über den Nato-Angriff. "China glaubt, dass Pakistans Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität respektiert werden müssen", hieß es in einem Statement des Sprechers des Außenministeriums. Peking forderte, der Vorfall müsse "genau untersucht" werden.


Sonst ist der Westen immer tief geschockt und schwinkt die Moralkeule.
Zitat:Amerika bangt um seinen Anti-Terror-Partner

"Willkürlich, brutal, unverantwortlich": Das Verhältnis zwischen Pakistan und den USA hat nach einem Nato-Angriff auf Grenzposten einen Tiefpunkt erreicht. Die Amerikaner versuchen zu beschwichtigen, sie fürchten um Einfluss und Stabilität in der Region.

[url]
[/url]

Zitat:Pakistan boykottiert Bonner Afghanistan-Konferenz

Die Regierung in Islamabad hat eine drastische Entscheidung getroffen: Aus Protest gegen den Nato-Luftangriff auf pakistanische Militärposten wird das Land nicht an der Afghanistan-Konferenz in Bonn teilnehmen. Der Erfolg des Treffens ist in Gefahr.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...77,00.html
Planten die USA wohl mit Komplizen einen Staatsstreich in Pakistan?

Zitat:Pakistani Court Bars Former U.S. Ambassador From Travel
By SALMAN MASOOD
Published: December 1, 2011

ISLAMABAD, Pakistan — The Supreme Court in Pakistan barred Husain Haqqani, the former ambassador to the United States, on Thursday from leaving the country as the court initiated an investigation into a controversial memo that led to the envoy’s resignation and has caused a political storm in the country.
...
Mr. Haqqani is considered supportive of strong U.S.-Pakistani relations, which has made him unpopular among some in Pakistan, and he also was known as a critic of the Pakistani military before he became ambassador.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2011/12/02/world/asia/pakistani-court-bars-former-us-ambassador-from-leaving.html">http://www.nytimes.com/2011/12/02/world ... aving.html</a><!-- m -->

Zitat:Pakistan 'memogate' envoy Husain Haqqani gets travel ban

A Pakistani court has banned the former envoy to the US Husain Haqqani from travelling abroad while his role in a row over a leaked memo is investigated.

The "memogate" row, as it has come to be known, originates from a Financial Times article by Pakistani-American businessman Mansoor Ijaz, published on 10 October. In it, Mr Ijaz said that President Zardari had offered to replace his country's military leadership and cut all ties with militant groups following the killing of Osama Bin Laden last May.

Former US Joint Chiefs Chairman Michael Mullen confirmed receiving the secret communication, but insisted that he did not pay any attention to it and took no follow-up action.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15981496">http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15981496</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20111209/261760874.html">http://de.rian.ru/politics/20111209/261760874.html</a><!-- m -->
Zitat:Nach US-Angriff: Pakistan will westliche Grenze mit starker Luftabwehr schützen
Thema: Nato-Angriff auf einen Grenzposten in Pakistan

11:44 09/12/2011
NEU DELHI, 09. Dezember (RIA Novosti).
...

Das Land verfügt über sechs Bataillone von Raketenabwehranlagen Crotale aus französischer Produktion sowie über Flugabwehranlagen Oerlikon.
na ja, die sind wohl eher für den Objektschutz geeignet. Selbst wenn Pakistan Crotale zukauft - etwa aus der chinesischen Lizenzproduktion (als HQ-7, FM-80 und FM-90) wird das nicht viel helfen.
Pakistan müsste seine Luftwaffe an der Westgrenze verstärken, um diese abzusichern, was aber zugleich eine Schwächung an der indischen Grenze nach sich ziehen würde.
Die Aussage ist meiner Einschätzung nach nicht unbedingt wörtlich zu nehmen. "Luftabwehr verstärken" heißt für mich, dass ausländische Drohnen zukünftig nicht mehr, auch nicht "halb-offiziell", im pakistanischen Luftraum geduldet werden, sondern bei Entdeckung der Befehl zum Abschuss erteilt wird. Bisher war das anders. Zumindest ist dieser politische Aspekt in meinen Augen spannender, wie die daraus resultierenden technischen Anforderungen.
... aber um fremde Drohnen zu entdecken muss zunäcsht die Flugüberwachung verstärkt werden, und dann müssen auch Abfangjäger zur Verfügung stehen - und beide Dinge sind derzeit vor allem an der indischen Grenze stationiert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802892,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 92,00.html</a><!-- m -->
Zitat:10.12.2011

Pakistan
Taliban verhandeln mit Islamabad über Friedensabkommen


Seit Wochen gab es bereits Gerüchte, nun bestätigt erstmals ein ranghoher pakistanischer Taliban-Führer Friedensverhandlungen mit der Regierung in Islamabad. Die Gespräche würden sich "gut entwickeln".
...
Für Pakistan wird das im Endeffekt die Teilung des Landes noch vertiefen. Im Indus-Tal werden die Regierung mit ihren Truppen nominell für Sicherheit sorgen - das Grenzgebiet nach AFghanistan (und zum Iran) wird dagegen ziemlich frei von pakistanischen Einheiten (ausser Kontrollposten, die zum Selbstschutz mit Luftabwehrbatterien ausgerüstet sind) in die Hände der paschtunisch - belutschistanischen Stammesmilizen gelegt.
Damit erhalten die Taliban noch mehr Handlungsfreiheit in Afghanistan. Und weil die USA inzwischen auf dem Rückzug sind wird der Konflikt in Afghanistan zwangsläufig regionalisiert werden.
Ja, diese Krux mit dem inflationär verwendeten Sammelbegriff der "Taliban". Es ist sicherlich unpassend hier über eine nationale Lösung (Erich: "Industal, Westgrenze, Norden, ....") zu sprechen, da es diese nicht geben kann, was sehr deutlich werden würde, wenn man differenzierter über die störenden Gruppen denken und berichten würde. Aber nein, alles "Taliban". Und daher drängt sich wohl vermutlich auch der Gedanke auf, man könne mit deren "Chef" mal eben was für ein ganzes Land (und darüber hinaus) auskaspern. Das kann und wird so nicht eintreten.

Sicher ist eines: Für Afghanistan und nun auch für Pakistan zeichnet sich eine bewusste Annäherung an aufständische Stämme an, bei gleichzeitig wachsender Distanz gegenüber Washington.
Zitat:Mit Islamisten und Chinesen gegen Amerika

Das US-pakistanische Bündnis liegt in Trümmern. Seit dem Nato-Angriff auf zwei Grenzposten hat Pakistans Militär die Erlaubnis, amerikanische Drohnen abzuschießen, Washington musste eine Luftwaffenbasis räumen. Die neuen Partner von Islamabad sind China - und die Taliban.

Die Container türmen sich in den zwei Häfen der pakistanischen Millionenmetropole Karatschi. Etwa 2000 Boxen stehen hier mittlerweile, außerdem rund 1200 Militärfahrzeuge, sagen die Hafenarbeiter. Für neu ankommende Ladung ist kein Platz mehr. Selbst vor dem Ölterminal wird es eng: Dort sind Hunderte von Tanklastwagen geparkt. Auch vor den Grenzübergängen zu Afghanistan stehen die Lastwagen seit Tagen Schlange. Es gibt kein Durchkommen mehr.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...09,00.html

ganz schön voll da
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36