18.04.2005, 18:52
24.04.2005, 12:16
![[Bild: HmasAnzac.jpg]](http://xs25.xs.to/pics/05164/HmasAnzac.jpg)
HMAS Anzac; photografiert am 18 April 2005.
28.12.2006, 17:59
Im großen und ganzen Zustimmung, nur zwei Punkte:
Der EF ist nicht zehn Jahre früher verfügbar. Das würde ja bedeuten, dass man dieses Jahr noch liefern könnte, was gar nicht drin ist. Die Fertigungslinien sind absolut ausgelastet, also entweder kommt eine neue Linie hinzu (die Saudis wollen ja IIRC so etwas) oder man stellt sich an. Auch ersterer Fall braucht Zeit, vor 2008 oder 2009 ist m.E. ein Fertigungsbeginn unrealistisch. Man schaue nur, wann die Österreicher ihre EF bekommen, und da konnte durch die geringe Zahl noch mehr improvisiert (abgezweigt) werden als das bei einer australischen Order möglich wäre.
Die Zuladung beim JSF hängt vom gewählten Muster ab. Wenn man sich für die Navy-Variante entscheidet, hat man eine halbe Tonne mehr Zuladung als beim Eurofighter.
Der EF ist nicht zehn Jahre früher verfügbar. Das würde ja bedeuten, dass man dieses Jahr noch liefern könnte, was gar nicht drin ist. Die Fertigungslinien sind absolut ausgelastet, also entweder kommt eine neue Linie hinzu (die Saudis wollen ja IIRC so etwas) oder man stellt sich an. Auch ersterer Fall braucht Zeit, vor 2008 oder 2009 ist m.E. ein Fertigungsbeginn unrealistisch. Man schaue nur, wann die Österreicher ihre EF bekommen, und da konnte durch die geringe Zahl noch mehr improvisiert (abgezweigt) werden als das bei einer australischen Order möglich wäre.
Die Zuladung beim JSF hängt vom gewählten Muster ab. Wenn man sich für die Navy-Variante entscheidet, hat man eine halbe Tonne mehr Zuladung als beim Eurofighter.
20.11.2011, 13:40
etwas ausführlicher berichtet nun das Marineforum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
sehr zum Missfallen der Indonesier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/210534.html">http://www.presstv.ir/detail/210534.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
Zitat:USA - AUSTRALIEN(ganzer Bericht, da MF und nur kurz im Netz - noch mehr news auf der hp des MF und im Heft)
Schon seit 60 Jahren pflegen die USA und Australien enge, auch militärische Beziehungen,
und diese sollen nun auf eine noch breitete Basis gestellt werden.
Bei einem Staatsbesuch in Australien vereinbarte US Präsident Barack Obama mit der australischen Premierministerin Julia Gillard am 15. November die permanente Stationierung von US Marineinfanteristen in Australien. Bis zu 2.500 US Marines sollen ihre künftige Heimat in Darwin an der Indonesien (und Südostasien) gegenüber liegenden australischen Nordküste finden.
Offizielle Presseerklärungen sprechen von einer „Combined Arms Marine Air-Ground Task Force“ (MAGTAF); ein (vorwiegend) landgestützter Verband, der mit 2.500 Mann etwas größer ist als eine üblicherweise auf Schiffen einer Amphibious Ready Group eingeschiffte Marine Expeditionary Unit (MEU, ca. 1.700 Mann). Zu einer MAGTAF gehören neben logistischen- und Führungselementen auch Artillerie, Hubschrauber sowie bei Bedarf Kampfflugzeuge AV-8B Harrier; ob letztere ebenfalls nach Darwin verlegen sollen, bleibt allerdings abzuwarten. Vermutlich wird Darwin auch neuer Stationierungsort für „Pre-Positioning Ships“ des US Military Sealift Command. Solche mit Panzern, Fahrzeugen, Waffen, Munition, Vorräten und Ersatzteilen für Großverbände der US Army beladenen, riesigen Schiffe sind an mehreren Orten der Welt stationiert; sie sind für schnelle Eingreifoperationen unverzichtbar. Wenn sie bereits vor Ort sind, brauchen im Ernstfall tatsächlich nur noch die Soldaten selbst (im Lufttransport) verlegt zu werden.
Schon Anfang 2012 wird ein erstes Vorauskommando des US Marine Corps in Darwin erwartet, um die Verlegung vorzubereiten. Größere infrastrukturelle Vorarbeiten soll es allerdings nicht geben. Für die US Soldaten sollen (zumindest vorerst) wohl auch keine festen Unterkünfte oder sonstige Liegenschaften gebaut werden; offenbar ist die Unterbringung in einem mobilen Feldlager geplant. Mitte 2012 soll ein erstes Kontingent von 250 Soldaten in Darwin eintreffen, das dann in jeweils sechsmonatiger Kräfterotation in den kommenden Jahren nach und nach bis zur vollen Stärke von 2.500 Mann aufwächst. Die US Soldaten sollen gemeinsame Ausbildung und Übungen mit den australischen Streitkräften durchführen. In Zeiten saisonal schlechten Wetters, wenn Regen und Überflutungen größeren Aktivitäten in Nordaustralien enge Grenzen setzen (und auch das Leben in einem Feldlager mehr als nur unangenehm machen), sollen die Soldaten in andere Landesteile Australiens verlegen oder mit Verbündeten und Partnern in anderen südostasiatischen Ländern üben.
Gerüchte nach denen das zu verlegende Kontingent aus dem japanischen Okinawa (wo es zwischen den dortigen Kommunalbehörden und den US Streitkräften zunehmend Differenzen über die Stationierung von derzeit 8.000 US Soldaten gibt) kommen soll, wurden dementiert. Das Darwin-Kontingent werde sich aus Soldaten „aus allen Teilen der Welt“ rekrutieren; aktuelle und traditionelle Verpflichtungen in Japan oder Südkorea seien von der Einrichtung der neuen US Auslandsbasis in keiner Weise betroffen.
Präsident Obama machte kein Hehl aus den Beweggründen für die Stationierung amerikanischer Soldaten in Nordaustralien. „Asien und Südostasien sind für die USA von immenser strategischer Bedeutung, und wir werden sicher stellen, dass wir hier unsere Führungsrolle auch künftig wahrnehmen können.“ Dazu gehörten auch vor Ort verfügbare (militärische) Fähigkeiten zum Schutz der Seeverkehrswege (Piraten) und marinen Ressourcen (Wirtschaftszonen), sowie um bei gerade in dieser Region nicht seltenen Naturkatastrophen unverzüglich Hilfe leisten zu können.
Mit Blick auf China erklärte Obama, die verstärkte Partnerschaft mit Australien sei „keine Bedrohung Chinas“, aber China müsse sich in der Region auch „an die Spielregeln halten“. In Peking sieht man dies weniger entspannt. Für China ist die Stationierung von US Soldaten in Australien nur weiterer Schritt in einer vor gut 20 Jahren vom damaligen US Präsidenten George Bush begonnenen Kampagne zur „Einkreisung“ Chinas. Die neue Militärbasis fülle eine Lücke in einer schon fast lückenlosen Kette von US-Stützpunkten von Südkorea bis in den Indischen Ozean, die vor allem dazu dienen solle, China jederzeit von seinen wirtschaftlich unverzichtbaren Seeverbindungen abschneiden zu können. Entsprechend harsch ist auch die Kritik.
Sie dürfte in den kommenden Tagen vielleicht sogar noch zunehmen. Wie die „Washington Post“ am 18. November berichtete, sind die USA kurz vor Abschluss einer Vereinbarung mit Singapur, in deren Rahmen einige der neuen Littoral Combat Ships der US Navy permanent in Singapurs Marinestützpunkt Changi stationiert werden sollen.
sehr zum Missfallen der Indonesier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/210534.html">http://www.presstv.ir/detail/210534.html</a><!-- m -->
Zitat:Jakarta slams US buildup on its doorstep
Thu Nov 17, 2011 2:29AM GMT
Indonesia has blasted the US over its planned military buildup in the north of Australia, warning that the move could create tension and mistrust in the region. ...
24.04.2012, 18:48
25.04.2012, 07:30
Wo issn der Rest von dem Fahrzeug? 

25.04.2012, 20:57
@Samun
Das ist eine Stealth-Massnahme. So sieht man das Fahrzeug schlechter.
Bald wird man mehr vom bei diesem Fahrzeug verwendeten Metall durch Plastikfolie ersetzen. :lol:
Haben die Sowjets auch bei einem Flugzeug ausprobiert. Nur schade, das die Plastikfolie nicht lange hielt.
Na, ich denke das man den Supacat Extender weniger schwer und toplastig machen wollte. Zudem könnte er sich dadurch in Dünen- und Sandwüstenregionen besser bewegen.
Als Bonus ist er so obendrein noch unauffälliger.
Das ist eine Stealth-Massnahme. So sieht man das Fahrzeug schlechter.
Bald wird man mehr vom bei diesem Fahrzeug verwendeten Metall durch Plastikfolie ersetzen. :lol:
Haben die Sowjets auch bei einem Flugzeug ausprobiert. Nur schade, das die Plastikfolie nicht lange hielt.
Na, ich denke das man den Supacat Extender weniger schwer und toplastig machen wollte. Zudem könnte er sich dadurch in Dünen- und Sandwüstenregionen besser bewegen.
Als Bonus ist er so obendrein noch unauffälliger.
26.04.2012, 10:22
Jo Wüsteneinsatz ohne Sonnenschutz? Dann werden sich die Jungs wohl nur nachts bewegen müssen
brrr das wird jetzt aber kalt
brrr das wird jetzt aber kalt26.04.2012, 12:23
Das kann nur ein Skelett sein, oder?
Das Ding hat keinen Staubschutz, keinen Schutz gegen Beschuss und die aktive Verteidigung am Fahrzeug wird die Besatzung selbst wegsprengen. Irgendwas fehlt halt an dem Fahrzeug; die Panzerung. Es kann auch sein, dass die Panzerung komplett modular ist und an dem Vorführmodell noch fehlt.
Das Ding hat keinen Staubschutz, keinen Schutz gegen Beschuss und die aktive Verteidigung am Fahrzeug wird die Besatzung selbst wegsprengen. Irgendwas fehlt halt an dem Fahrzeug; die Panzerung. Es kann auch sein, dass die Panzerung komplett modular ist und an dem Vorführmodell noch fehlt.
06.07.2012, 14:21
Die Australier bekommen 214 neue Bushmaster-Radfahrzeuge.
09.09.2012, 11:13
Australien beginnt, seine Rolle im "Scharnier" zwischen indischem und pazifischem Ozean zunehmend ernster zu nehmen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/australien.html">http://www.marineforum.info/html/australien.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/australien.html">http://www.marineforum.info/html/australien.html</a><!-- m -->
Zitat:AUSTRALIEN ALS NEUE INDO-PAZIFISCHE ORDNUNGSMACHT
Felix F. Seidler
(Felix F. Seidler arbeitet als Redakteur für die Atlantische Initiative e.V. in Berlin)
Innerhalb der globalen Megatrends bringt Australien alles Notwendige mit, um eine indo-pazifische Ordnungsmacht zu werden. Das Land hat eine ausgezeichnete geostrategische Lage und gewinnt allein durch seine Rohstoffvorkommen weiter an Macht. Außerdem ist Australien fähig und willens, seine Mittel auch in einer Rolle als regionaler Ordnungsfaktor einzusetzen. Dieser Handlungswille verdeutlicht: Die Zukunft liegt Down Under.
....
09.07.2015, 11:23
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/52791/australia-ready-to-sign-ef88-austeyr-rifle-contract">http://www.janes.com/article/52791/aust ... e-contract</a><!-- m -->
Zitat:The Australian Defence Force (ADF) will begin taking delivery in 2016 of about 30,000 new EF88 Austeyr 5.56 mm rifles under an AUD100 million (USD75 million) contract to be signed later this month, a Department of Defence (DoD) spokesman confirmed to IHS Jane's on 7 July.
The contract, to be signed with Thales Australia, follows second pass approval announced on 6 July by Defence Minister Kevin Andrews for expenditure of AUD467 million under Project Land 125 Phase 5C.
The EF88 (E for Enhanced) will replace the Austeyr F88 which, with various modifications, has been in service with the ADF since 1988.
Andrews said in a statement that the rifles would cost an estimated AUD100 million and would be manufactured by Thales Australia at its small arms facility in Lithgow, New South Wales.
They would improve the ADF's close combat and general combat capability by upgrading the ergonomics of the current weapon and increasing the mounting options for ancillary devices.
The DoD spokesman said the Thales contract would be signed before the end of July for "about" 30,000 EF88s.
First deliveries under the new contract would take place in 2016
04.08.2015, 13:11
Thales F90 kommt als EF88 zu den australischen Diggers
<!-- m --><a class="postlink" href="http://strategie-technik.blogspot.de/2015/08/thales-f90-kommt-als-ef88-zu-den.html">http://strategie-technik.blogspot.de/20 ... u-den.html</a><!-- m -->
Darin heißt es:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://strategie-technik.blogspot.de/2015/08/thales-f90-kommt-als-ef88-zu-den.html">http://strategie-technik.blogspot.de/20 ... u-den.html</a><!-- m -->
Darin heißt es:
Zitat:Die ersten Waffen sollen bereits in wenigen Wochen zulaufen, die Lieferung innerhalb der nächsten sechs Jahre abgeschlossen sein.
11.08.2015, 18:29
In der ESuT 7/2015 heißt es:
Zitat:RMMVAustralia bewirbt sich für LAND 400
Rheinmetall MAN Military Vehicles Australia bewirbt sich mit dem Boxer um den Zuschlag für das australische Combat Reconnaissance Vehicle . Ins Rennen gehen will man mit der Basisversion des Boxers und mit einer Version mit dem Zwei-Mann-Turm mit der 30-mm-Kanone des Radpanzers . Wie ein Sprecher von ARTEC bestätigte , wird sich die Rheinmetalltochter in die Reihe der bisher bestätigten Anbieter BAE Systems / Paria und General Dynamics Land Systems / Thales Australia einreihen , die bis zu 225 Fahrzeuge beim LAND 400 Phase 2 Mounted Combat Reconnaissance Capability-Projekt für die australische Armee liefern wollen .
09.02.2016, 18:04
Witziges Video: Werbung für Radpanzer für die Australische Armee: in Schnee und Eis
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1pKux09WCnQ">https://www.youtube.com/watch?v=1pKux09WCnQ</a><!-- m -->
Zitat:BAE Systems Australia is ready to demonstrate its solution to the Australian Army’s mounted combat reconnaissance requirements.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1pKux09WCnQ">https://www.youtube.com/watch?v=1pKux09WCnQ</a><!-- m -->
![[Bild: 090618155757-supacatextendain6x6configuration.jpg]](http://www.supacat.com/files/gallery/750_constW/090618155757-supacatextendain6x6configuration.jpg)