(Europa) Russische Rüstungsindustrie

[Francisco]

Momentan gibt es nur ein Unternehemen, das die "T" reihe entwickelt. Es befindet sich im Nischnij Tagil und hat nur einem Direktor.

Das ist mir durchaus bekannt. Uralvagonzavod heißt das besagte Unternehmen. Darauf wollte ich aber nicht hinaus. Vielmehr interessiert mich die Quelle, die in deinem vorheringen Post gebrachten Aussage/Behauptung übereinstimmt. Nikolai Malykh soll dies gesagt haben?

Außerdem sollst du geanuer wissen dass Russland Black Eagel (der an sich nur ein Turmdesigntestpanzer war) begraben hat.

Das ist mir ebenfalls bekannt. Deine Behauptung, der T-80m1 sei nur ein Demonstrator bzw. nur als Technologienträger entwickelt worden ist grundweg falsch. Der T-80m1, der von KBTM entwickelt wurde, war anfänglich als Konkurrent zum T-95 von UVZ, im Wettbewerb um Russland zukünftiger Panzer gedacht. Da sich Russland bereits relativ früh für den T-90 als Standartpanzer der gepanzerten Streitkräfte entschieden hat, fiel die Endscheidung zugunsten UVZ aus. Omsktransmash blieb noch die Möglichkeit, einen Turm (der auch als „universeller Turm“ bekannt ist) ,der dem T-80m1 stark ähnelt, anzubieten, um die von Russland geplanten Kampfwertsteigerungen für die riesige Flotte an T-72B und T-80BV Kampfpanzern zu übernehmen. Dies wurde jedoch nie realisiert. Das Programm erwies sich als zu komplex und zu teuer. Man entschied sich letztendlich für ganz andere Entwürfe. Diese bilden zur Zeit die Kampfwertsteigerungen T-72B „Rogatka“ und T-80B im Rahmen des aktuellen Modernisierungsprojekts.

Schon mal sich gefagt wie alt die "Grundkonstruktion" der Wanne von Leo und M1 ist?

Ja, die haben auch einiges auf dem Buckel. Ja und? Sollen sich die Russen jetzt an der westlichen Theorie und Praxis messen oder wie? Die Wanne erreicht bei Kampfwertsteigerungen oder gar Neuentwicklungen oft einen Punkt, an dem sie an ihre Grenzen stößt. Wäre diese Tatsache vernachlässigbar, würden die Amerikaner immer noch auf die M-60 Wanne, die Deutschen auf die Leopard 1 Wanne setzten... Da der T-95 aber eine Neukonstruktion zu sein scheint, passt die Wanne des T-72 nicht so recht in das Konzeptionsbild des nextgen tank. Anbetracht dessen, dass der Inennraum des T-95 weitaus geräumiger ausfallen wird, um die Besatzung samt moderner und umfangreicher Elektronik unterzubringen, und noch zuätzlich mit einer gepanzerten Kapsel rundum zu isolieren und schützen, muss ich die Verwendung der T-90 Wanne extrem anzweifel. Das ist noch nicht alles, was als skeptisch betrachtet werden kann. Dazu kommt aber noch ein komplett neu konstruierter, größerer Ladeautomat samt der Überdimensionalen 135- 152 mm Munition (evtl. sogar zweiteilig), die sogar dort auch gelagert werden soll. Achja, da wäre noch der leistungsstärkere Motor. Da passt vorne und hinten nichts, außer ich quetsche die Besatzung deratig zusammen, das nur Papkammeraden in Frage kommen können. Wobei letztres freilich nicht gerade die optimalste Lösung in einem Gefecht darstellt. Da du scheinbar noch nie in einem T-72 gesessen bist, kannst du dies wahrscheinlich auch nicht nachvollziehen.

haha.. da gibts es vielle Projekte. Es gab sogar ein Objekt mit einem Schneckenantrieb.

Wie darf ich das jetzt verstehen? Das hat weder mit dem eigentlichen Thema zu tun, noch ist es für diese Diskussion von irgendwelcher Bedeutung.

Omsk ist jetzt an den Staat zurück verkauft und wird demnächst T-90 für den Export bauen.

Absolut falsch. Den T-90 wird auch weiterhin Uralvagonzavod produzieren. Uralvagonzavod stellt von nun an die einzige aktive Panzerfabrik in Russland dar, die u.a. für Kampfpanzer in Frage kommt. Es gibt keinen Grund, weshalb sich das in Zukunft ändern sollte. Omsktransmash ging vor wenigen Jahren Bankrott und verlor damit jegliche Produktionskapazitäten für den Panzerbau. Deren Produktionsanlagen wurde für die Panzerreparatur umgestaltet. Zum Beispiel übernehmen sie die Aufgabe, abgenutzte, reparaturbedürftige T-80U Kampfpanzer wieder auf Vordermann zu bringen. Somit ist der T-80 für zukünftige Projekte gestorben. In den letzten Jahren wurden keine/kaum Panzer aus deren Produktion erworben, was deren Zukunft als Panzerfabrik umsomehr besiegelt hat. Also nichts da, Omsk wird da irgendwas für den Export produzieren.

siehe für wem er arbeitet.

Soll dies etwa als ein Argument oder gar Fakt durchgehen, welches an der Existenz des T-95 zweifeln lässt? Was bewirkst du mit dieser Art von Verdrängung?

Zu deinen Spekulation. Die haben für mein Geschmack zuviel "Möglicherweise".

Nichts für ungut, interessiert mich jedoch nicht im Geringsten. Das sind meine Gedanken/Eindrücke zum Panzer. Ob sie dir schmecken oder nicht, ist mir schlicht und ergreifend gleich. Das Projekt T-95 unterliegt der strikten Geheimhaltung. Folglich sind dadurch keine handfesten Informationen darüber bekannt. Ob er jetzt auf der bewährten T-90 Wanne basieren wird oder nicht, weiß einfach niemand bzw. wird es uns zum jetzigen Zeitpunkt garantiert nicht verraten. Das heißt also, über seine Ausstattung sowie dessen technische Daten kann nur spekuliert, spekuliert, und nochmals spekuliert werden. Wie der angekündigte neue russische Kampfpanzer letztlich aussehen wird, bleibt daher abzuwarten. Es bleibt somit nichts anderes übrig, als von „Möglichkeiten“ zu sprechen. Ist es jetzt bei dir angekommen?

Außerdem verändern die Russen ihre Wanne nie gerne weill deren terrain im Vergleich zu Deutschland nicht so große Veränderung erfahren hat.

Bei einem Konzept des Kalibers T-95 wird ihnen wohl nichts anderes übrig bleiben. Außerdem hat die Formgebung der sowjetischen/russischen Panzer weniger mit dem Terrain zu tun, sondern viel mehr mit der sowjetischen Panzerbau Theorie (niedrige Silhouette), die mit dem T-44 gesetzt -und aus Tradition weitergeführt wurde.

Stefan soll aufhören russischen Black Eagel-Patente als eine neue "vollkomen neuer zukünftiger russischer Kampfpanzer" zuverkaufen

Wieso schreibst du in nicht an? Da dein Wissen über russische Kampfpanzer extrem ausgeprägt zu sein scheint, könntest du ihm doch locker eines besseren belehren...