Konzept der „vorausgehenden Abschreckung” («dissuasion avancée»)
#1
Abschreckung: Frankreich und Deutschland haben bereits eine „hochrangige nukleare Lenkungsgruppe” eingerichtet
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 3. März 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...251113.jpg]
Am 2. März hat Präsident Macron in Île-Longue, nachdem er daran erinnert hatte, dass die lebenswichtigen Interessen Frankreichs [die nie näher definiert werden] eine europäische Dimension hätten, das Konzept der „vorausgehenden Abschreckung” definiert, das es den Ländern des Alten Kontinents, die dies wünschen, ermöglichen soll, an den Übungen der französischen Streitkräfte teilzunehmen.

Im Rahmen eines „schrittweisen” Ansatzes kann diese vorgezogene Abschreckung „auch Warnmeldungen, auch über unsere Grenzen hinaus, oder die konventionelle Beteiligung verbündeter Streitkräfte an unseren nuklearen Aktivitäten umfassen. Schließlich kann sie auch den bedingten Einsatz strategischer Streitkräfte bei unseren Verbündeten vorsehen”, erklärte der Präsident im Élysée-Palast.

Es versteht sich von selbst, dass es „keine Mitbestimmung bei der endgültigen Entscheidung, ihrer Planung oder ihrer Umsetzung geben wird”, betonte er. Und die Definition der lebenswichtigen Interessen bleibt weiterhin in den Händen des Präsidenten der Republik und niemandem sonst.

„So wie sich unsere strategischen U-Boote auf natürliche Weise in den Ozeanen verteilen und so eine permanente Schlagkraft gewährleisten, können sich auch unsere strategischen Luftstreitkräfte in der Tiefe des europäischen Kontinents verteilen“, erklärte Macron.

Er fügte hinzu: „Diese Verteilung über das europäische Territorium, ähnlich einem Archipel von Streitkräften, wird die Kalkulation unserer Gegner erschweren und dieser fortgeschrittenen Abschreckung für uns einen hohen Wert verleihen. Sie wird unsere Verteidigung stärken, indem sie ihr mehr Spielraum verschafft und ihr eine neue strategische Tiefe verleiht, die den Sicherheitsherausforderungen in Europa entspricht. Ich glaube, dass sie auch für die Partner, die sich dieser Logik anschließen und deren Territorium eine starke Verbindung zu unserer Abschreckung erhält, von großem Wert sein wird.“

Neben dem Vereinigten Königreich, das bereits zugestimmt hat, seine strategischen Kräfte im Falle einer „extremen Bedrohung“ Europas mit denen Frankreichs zu koordinieren, haben mehrere Länder ihr Interesse an dieser vorgerückten Abschreckung bekundet. Dies gilt für Deutschland, Griechenland, Schweden, die Niederlande, Polen, Belgien und Dänemark. Ein neuntes Land, das zwar nicht Mitglied der Europäischen Union, aber Mitglied der NATO ist, hat sich dieser Liste gerade angeschlossen: Norwegen.

„Wir sind bereit, [über die vorgezogene Abschreckung] im Rahmen eines Partnerschaftsabkommens mit Frankreich zu diskutieren. Aber unsere Nuklearpolitik bleibt unverändert. Wir werden in Friedenszeiten keine Atomwaffen auf norwegischem Boden haben”, erklärte der norwegische Außenminister Espen Barth Eide am 3. März vor dem Parlament.

Wie sein Premierminister Ulf Kristersson betonte, teilt auch Schweden diese Zurückhaltung, in Friedenszeiten Atomwaffen auf seinem Boden zu stationieren, was die Reichweite dieser fortgeschrittenen Abschreckung und damit die von Macron hervorgehobene „neue strategische Tiefe“ einschränken könnte. Daraus lässt sich übrigens ableiten, dass der Flugzeugträger Charles de Gaulle derzeit keine Atomwaffen an Bord hat, da er gerade einen Zwischenstopp in Malmö eingelegt hat.

Wie dem auch sei, das Interesse Berlins an der vom französischen Präsidenten geförderten vorgerückten Abschreckung hat sich schnell in der Einrichtung einer „hochrangigen nuklearen Lenkungsgruppe” konkretisiert. Dies haben Macron und Bundeskanzler Friedrich Merz in einer gemeinsamen Erklärung vom 2. März bekannt gegeben.

„Frankreich und Deutschland haben eine hochrangige nukleare Lenkungsgruppe eingerichtet, die als bilateraler Rahmen für den doktrinären Dialog und die Koordinierung der strategischen Zusammenarbeit dienen wird, insbesondere für Konsultationen über die optimale Verknüpfung konventioneller Fähigkeiten, Raketenabwehr und französischer Nuklearkapazitäten”, verkündeten Macron und Merz.

Darüber hinaus hätten sich Paris und Berlin verpflichtet, „bereits in diesem Jahr konkrete Maßnahmen zu ergreifen“. So werden deutsche Streitkräfte an französischen Nuklearübungen teilnehmen. Außerdem ist von „gemeinsamen Besuchen strategischer Standorte“ und der „Entwicklung konventioneller Fähigkeiten“ mit anderen europäischen Partnern die Rede.

„Frankreich und Deutschland werden auch ihre Fähigkeit als Europäer stärken, Eskalationen unterhalb der nuklearen Schwelle zu bewältigen, insbesondere in den Bereichen Frühwarnung, Luftverteidigung und Präzisionsschläge in der Tiefe”, fügten die beiden Politiker hinzu.

Für Berlin ist es wichtig, dass in dieser gemeinsamen Erklärung betont wird, dass „die nukleare Dimension der Abschreckung eine Säule der europäischen Sicherheit bleibt, die sich auf die erweiterte Abschreckung der Vereinigten Staaten stützt, insbesondere auf die in Europa vorpositionierten amerikanischen Atomwaffen”.

Der Text betont: „Diese deutsch-französische Zusammenarbeit wird die nukleare Abschreckung der NATO und die NATO-Vereinbarungen zur nuklearen Teilhabe, zu denen Deutschland beiträgt und auch weiterhin beitragen wird, ergänzen, aber nicht ersetzen.“
Zitieren
#2
Finnland erwägt, Atomwaffen auf seinem Staatsgebiet zuzulassen. Russland fühlt sich bedroht
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 6. März 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...160815.jpg]
Am 2. März stellte Präsident Macron in einer Rede auf der Île-Longue vor dem Atom-U-Boot „Le Téméraire” das Konzept der „vorgerückten Abschreckung” vor, das darauf abzielt, interessierte europäische Länder in die Übungen der französischen Streitkräfte einzubeziehen.

Darüber hinaus könnte diese „vorgezogene Abschreckung” „auch Warnmeldungen über unsere Grenzen hinaus […] und den bedingten Einsatz strategischer Streitkräfte bei unseren Verbündeten beinhalten”, sagte er, nachdem er klargestellt hatte, dass es keineswegs darum gehe, das französische Atomwaffenarsenal zu teilen.

Laut Macron haben acht europäische Länder ihr Interesse an diesem „schrittweisen” Vorgehen bekundet, nämlich das Vereinigte Königreich, Deutschland, Griechenland, Belgien, Schweden, Polen, Dänemark und die Niederlande. Zu dieser Gruppe könnte sich auch Norwegen gesellen, das sich bereit erklärt hat, über dieses Konzept der fortgeschrittenen Abschreckung zu diskutieren, jedoch klargestellt hat, dass es in Friedenszeiten keine Atomwaffen auf seinem Territorium zulassen würde.

Bislang vertrat Finnland, das eine 1.300 km lange Grenze zu Russland hat, dieselbe Position in Bezug auf Atomwaffen. Dies umso mehr, als es während des Kalten Krieges eine Politik der strikten Neutralität zwischen der NATO und dem Sowjetblock verfolgt hatte.

Nach dem Fall der Berliner Mauer [1989] und dem Zusammenbruch der UdSSR [1991] trat Finnland jedoch der Europäischen Union [EU] bei und näherte sich der NATO durch die Teilnahme an der „Partnerschaft für den Frieden” an.

Dann löste die Annexion der Krim durch Russland in Verbindung mit zunehmenden russischen Militäraktivitäten in seiner unmittelbaren Nachbarschaft erneut die Debatte über den Beitritt Finnlands zur NATO aus. Diese Debatte wurde durch den Einmarsch in die Ukraine entschieden. Im Jahr 2023 genehmigte Helsinki dann die Stationierung amerikanischer Streitkräfte auf seinem Territorium sowie die Einrichtung des NATO-Landstreitkräftekommandos Nord (Multi Corps Land Component Command Concept – MCLCC) in Mikkeli, einer Stadt etwa 300 km von Sankt Petersburg entfernt.

Die finnische Regierung will jedoch noch weiter gehen und plant eine Gesetzesänderung, um die Präsenz von Atomwaffen auf ihrem Territorium zuzulassen.

„Mit dem Vorschlag der Regierung wird es künftig möglich sein, eine Atomwaffe nach Finnland einzuführen oder eine Atomwaffe in Finnland zu transportieren, zu liefern oder zu besitzen, wenn dies mit der militärischen Verteidigung Finnlands in Zusammenhang steht“, erklärte der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen am 6. März vor der Presse.

Er fügte hinzu: „In allen anderen als den in dieser Ausnahme vorgesehenen Fällen bleiben die Einfuhr, der Transport, die Lieferung und der Besitz von Nuklearsprengstoffen weiterhin verboten.“

Die Reaktion Moskaus ließ nicht lange auf sich warten.
„Wir haben diese Erklärungen gesehen, die zu einer Eskalation der Spannungen auf dem europäischen Kontinent führen […]. Mit dem Einsatz von Atomwaffen auf seinem Territorium beginnt Finnland, uns zu bedrohen. Und wenn Finnland uns bedroht, werden wir die notwendigen Maßnahmen ergreifen“, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Kremls, bei seiner täglichen Pressekonferenz.
Es bleibt abzuwarten, wie diese „notwendigen Maßnahmen“ aussehen werden, da Russland nach dem NATO-Beitritt Finnlands bereits seine militärische Präsenz in der Nähe Finnlands verstärkt hat.

„Russland verfügt über den Großteil seiner größten strategischen Kapazitäten in den Bereichen Atomwaffen, U-Boote und Langstreckenbomber auf der Halbinsel Kola“ und „baut wie während des Kalten Krieges neue Militäranlagen entlang unserer Grenze“, hatte Häkkänen letzten Monat auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärt.
Zitieren


Gehe zu: