UAV / UCAV - Drohnen

[WideMasta]

@phantom:

Wir können es mit unserem beschränkten Wissen nicht vorhersehen. Die immer stärkere Miniaturisierung bei der Wehrtechnik wird den Kampf ganz bestimmt revolutionieren. Das geht eben nicht mit irgendwelchen bemannten Systemen, den grössten Erfolg im Kampf versprechen sehr kleine Dinger die sehr schwer zu orten und bekämpfen sind.

Ich gebe dir hier insofern recht das eine Miniaturisierung in der Wehrtechnik zu verbuchen ist, doch das was dir vorschwebt wird erst in den kommenden 20-30 Jahren verfügbar sein. Daher wird man im Moment zumindest noch in vielen Bereichen auf bemannte Systeme zurückgreifen müssen und dies geht dann ebenmalls mit deren Entwicklung Hand in Hand.
Die nächsten Konflikte und sie stehen alle sehr nah vor der Türe werden Zeigen bis zu welchem Punkt eine Miniaturisierung Sinn macht und wo nicht. Funktionierende schwarmfähige Systeme wurden ja bereits flugfähig mit Linux vor 2-3 Jahren vorgestellt. Auch unter Wasser wäre so etwas von Interesse. Sei es zum aufspüren von Seeminen, oder aber zum Nahbereichsschutz von Kriegsschiffen, oder wieder aber zur Bekämpfung von Umweltverschmutzern in Seegebieten die Illegal Abfall und Schweröl in die Ozeane ablassen. Das Einsatzspektrum lässt sich belibig ausweiten.

Wie kommst du darauf, dass das nur im asymmetrischen Krieg eingesetzt werden könnte. Einer Invasion von Minidrohnen könnte keine Infanterie standhalten, wenn die Schwarmtechnologie gut umgesetzt ist. Stell dir einfach einen riesigen Bienenschram vor. Der Mensch ist gegenüber einer solchen Bedrohung hoffnungslos überfordert, er kann sich nur auf ein Objekt gleichzeitig konzentrieren.

Da komme ich nicht drauf. So habe ich das auch nicht gesagt. Was ich damit im Grunde habe sagen wollen ist die Tatsache das die Technik gerade noch in den Kinderschuhen steckt und wir gerade jetzt erst anfangen zu realisieren welche Optionen sich hier in der Kriegsführung bieten. Sie ist noch zu unzuverlässig und störanfällig. Diese Störanfälligkeit mag bei einem asymmetrischen Gegner keine Rolle spielen, doch bei einem Russen, oder Chinesen schon! Es wäre daher fatal sich nur darauf zu verlassen. Unlängst bspw. entwickeln die Chinesen gerade HAL bei denen langfristig das Ziel besteht feindliche Satelliten zu zerstören, oder aber zumindest stark zu beschädigen. Datenuplinks sind ebenfalls elektronisch störanfällig. Du benötigst daher Drohnensysteme die auch nach vollständiger Störung in der Verbindung zum Satelliten autonom ihre Mission durchführen können. Da aber die Navigation bei den meisten Drohnensystemen voll GPS-gestützt ist wird es hier schon wieder problematisch. Es sind also noch viele viele viele Probleme diesbezüglich zu lösen, so das ich abschließend feststelle das man seine Kriegsführung noch nicht auf eine solche Technologie vollständig stützen kann.

Im BVR-Kampf kann/muss man sich in einem symmetrischen Konflikt auf die Computer verlassen, sonst verliert man jeden Kampf.

Wie gut das man sich damals im kalten Krieg nicht von russischer Seite aus nicht vollständig auf Computer verlassen hat. Sonst könnten wir hier jetzt nicht so toll über Internet und Computer schreiben. Durch diese Hochtechnologie wie Computer usw. haben wir uns verletzbarer denn je gemacht. Ein gezielter EMP Angriff und deine ganze super Drohnentechnologie ist über die Wupper und somit deine ganze Verteidigung. Und das ist bei Gegnern wie den Russen und Chinesen zu befürchten. Ich sehe deine Forderung somit erst komplett in ca. 50 Jahren verwirklicht!
In einer Dokumentation von Arte in Bezug auf Drohnen hat es ein US-General und CIA-Mann vortrefflich beschrieben. Wir befinden uns gerade am Anfang und sind vergleichsweise auf dem Stand wie zur Zeit des 1. Weltkrieges mit den Doppeldeckern. Also so wie ich schrieb. Wir realisieren gerade mal was man machen kann. Bis zur Verwirklichung (Finanzierung von Forschung und Entwicklung, Bau und Erprobung) werden noch viele viele Jahre ins Land rauschen!