02.05.2014, 08:15
Kleine Info am Rande über das Projekt SAGITTA von Airbus. Die Entwicklung von zentralen Komponenten sind abgeschlossen, ein Flugdemonstrator ist fertig gebaut. Die Flügelspannweite soll laut unterschiedlichen Angaben zw. 12-14m betragen. Die Integration findet im militärischen Luftfahrtzentrum Manching statt. Die ersten Flüge sind für 2015 geplant. Ähnlich wie die Future Euro Drohne (Talarion MALE), soll auch SAGITTA über einen Multifunktionsschacht verfügen um unterschiedliche Module aufnehmen zu können. Hierzu zählen ein Waffenmodul, zwei zusätzliche Sensorsuiten, ein zusätzliches Tankmodul. SAGITTA soll danach auch befähigt sein im zivilen Luftraum operieren zu dürfen. Dies ist ein besonders wichtiger Punkt, da dies wie jeder weiss bei der HALE Eurohawk das Zünglein an der Waage war. SAGITTA ist ebenfalle eine Stealthkampfdrohne mit der Fähigkeit der autonomen Luftbetankung, manuellem Flug auf Sicht, sowie autonomen Flug, usw.
Damit stehen der NATO folgende Versuchsträger (Technologiedemonstratoren) für Kampfdrohnen zur Verfügung:
1. BAE Taranis
2. Dassault Neuron
3. X-47 A,B Northrop Grumman (C ist in Planung)
4. X-45 Boing
5. SAGITTA Airbus Air and Defence Deutschland Manching mit Beteiligung der BW
Diese 5 unterschiedlichen Modelle spiegeln meiner Meinung nach sehr gut das derzeitige Verhältnis der EU-Partnerstaaten untereinander und zu den USA wieder. Man hat es nicht geschafft ein Trinationales Forschungsprojekt zwischen England (BAE), Frankreich (Dassault)und Deutschland (Airbus Air and Defence)auf die Beine zu stellen, so das jeder dazu übergegangen ist sein eigenes Modell zu entwickeln. Wie jeder weiss ist ja nun schließlich auch das Gemeinschaftsvorhaben zw. England und Frankreich ins Wasser gefallen. Oder man will gar keine Exportprodukte entwickeln, da die Stealthtechnologie in diesem Sektor zu geheim ist. Wie jeder weiss stehen die Stealthdrohnen der USA auch nicht für den Export zur Verfügung. Über Umwege könnte dies dann aber auch positiv bewertet werden wenn sie dann langfristig doch vermarketet werden könnten?!?!?! Denn wenn alle Modelle fertig entwickelt sind, könnten dann diese in den Wettbewerb gegeneinander antreten und die Partnerländer entscheiden sich für den Kauf eines dieser Modelle. Dies würde Bedeuten das mehr Stückzahlen gefertig werden und dadurch das Produkt billiger wird.
Auch wenn alle und auch ich nicht mehr sonderlich viel von Airbus halten, muss ich sagen das mir das Konzept von Airbus Deutschland mit dem Multifunktionsschacht am besten gefällt und das System schnell der Situation entsprechend umgerüstet werden kann. Mich würde im Rahmen dessen interessieren ob man hier Synergien zw. der Future MALE Drone (Talarion) und Saitta herstellen kann? Das heißt die Nutzung der gleichen Module. Dies würde extrem Kosten einsparen! Meines Wissens nach eine Fähigkeit, welche die anderen Modelle nicht haben. Dieses Konzept würde SAGITTA für die Zukunft ein risieges Aufwuchspotential geben, da immer nur entsprechend die Module neu entwickelt und gebaut werden und somit die Gesamtlebensdauer des Systems steigt. Mit anderen Worten......wennnnnnn es dann fliegt und funktioniert wäre es ein wirklich konkurrenzfähiges Produkt.
Quellen:
ESuT 5/2014 S.6
Lugrevue
TU-Chemnitz
Netzpolitik
BDLI
Damit stehen der NATO folgende Versuchsträger (Technologiedemonstratoren) für Kampfdrohnen zur Verfügung:
1. BAE Taranis
2. Dassault Neuron
3. X-47 A,B Northrop Grumman (C ist in Planung)
4. X-45 Boing
5. SAGITTA Airbus Air and Defence Deutschland Manching mit Beteiligung der BW
Diese 5 unterschiedlichen Modelle spiegeln meiner Meinung nach sehr gut das derzeitige Verhältnis der EU-Partnerstaaten untereinander und zu den USA wieder. Man hat es nicht geschafft ein Trinationales Forschungsprojekt zwischen England (BAE), Frankreich (Dassault)und Deutschland (Airbus Air and Defence)auf die Beine zu stellen, so das jeder dazu übergegangen ist sein eigenes Modell zu entwickeln. Wie jeder weiss ist ja nun schließlich auch das Gemeinschaftsvorhaben zw. England und Frankreich ins Wasser gefallen. Oder man will gar keine Exportprodukte entwickeln, da die Stealthtechnologie in diesem Sektor zu geheim ist. Wie jeder weiss stehen die Stealthdrohnen der USA auch nicht für den Export zur Verfügung. Über Umwege könnte dies dann aber auch positiv bewertet werden wenn sie dann langfristig doch vermarketet werden könnten?!?!?! Denn wenn alle Modelle fertig entwickelt sind, könnten dann diese in den Wettbewerb gegeneinander antreten und die Partnerländer entscheiden sich für den Kauf eines dieser Modelle. Dies würde Bedeuten das mehr Stückzahlen gefertig werden und dadurch das Produkt billiger wird.
Auch wenn alle und auch ich nicht mehr sonderlich viel von Airbus halten, muss ich sagen das mir das Konzept von Airbus Deutschland mit dem Multifunktionsschacht am besten gefällt und das System schnell der Situation entsprechend umgerüstet werden kann. Mich würde im Rahmen dessen interessieren ob man hier Synergien zw. der Future MALE Drone (Talarion) und Saitta herstellen kann? Das heißt die Nutzung der gleichen Module. Dies würde extrem Kosten einsparen! Meines Wissens nach eine Fähigkeit, welche die anderen Modelle nicht haben. Dieses Konzept würde SAGITTA für die Zukunft ein risieges Aufwuchspotential geben, da immer nur entsprechend die Module neu entwickelt und gebaut werden und somit die Gesamtlebensdauer des Systems steigt. Mit anderen Worten......wennnnnnn es dann fliegt und funktioniert wäre es ein wirklich konkurrenzfähiges Produkt.
Quellen:
ESuT 5/2014 S.6
Lugrevue
TU-Chemnitz
Netzpolitik
BDLI