(Allgemein) BW-Brigade in Litauen

[Helios]

70 Mio pro Jahr, macht in einer Dekade 700 Mio. Wie nonchalant solche Summen verachtet werden erstaunt mich doch sehr.

Und selbst wenn es pro Jahr nur eine halbe Kompanie wäre - mal rein theroetisch so angenommen - selbst dann wären es nach 10 Jahren nicht weniger als 5 weitere Kompanien.

Der erste Satz ist deine Interpretation, ich kann das aus den Aussagen hier nicht erkennen. Und der letzte Satz bleibt weiterhin eine Milchmädchenrechnung, weil du eben für das Geld keine fünf Kompanien aufstellen und betreiben kannst. Und letzteres ist doch wohl Sinn der ganzen Sache, oder?

Ich kann deine Motivation in der Sache ja verstehen, aber gerade weil es um Geld geht und um die Frage nach der Maximierung der Ergebnisse in Bezug auf die Wehrfähigkeit reicht es nicht oberflächlich ein paar Allgemeinplätze mit möglichst viel despektierlichen Adjektiven in den Raum zu stellen. Um die Frage der finanziellen Auswirkungen einer solchen Stationierung zu beantworten reicht es nicht die Mehrkosten anzuführen, insbesondere nicht wenn es nicht nur um eine Realvision der Bundeswehr geht, sondern man durchaus auch verbesserte Verfahren und Abläufe einbeziehen will. Die Gegenfrage müsste erstmal sein, welches Einsparpotenzial besteht durch eine solche Stationierung, und wie könnte man das effektiv umsetzen? Klar, wenn man Toilettenpapier in großen Mengen per A400M aus Deutschland einfliegt wird es extrem teuer, oder die Trinkwasserversorgung per Luftbrücke sicherstellt (siehe Mali). Aber ist das nötig, was ist per lokaler Versorgung möglich, wie wirkt sich das auf die Kosten aus, welche Unterstützungsleistungen könnten sonst noch entfallen, usw.?

Am Ende müssen auch immaterielle Vor- und Nachteile berücksichtigt werden, gerade wenn es um die Frage der Bündnisverteidigung geht. Welchen politischen Wert hat diese Stationierung also objektiv betrachtet (ich weiß, dass sie für dich subjektiv gar keinen Wert hat, aber Einseitigkeit ist praktisch betrachtet immer unwahrscheinlich).