(Allgemein) BW-Brigade in Litauen

[Schneemann]

@Quintus

Zum einen sprechen wir hier von den Russen, einer Armee die ihre Soldaten im Gebiet von Tschernobyl hat Gräben ausheben lassen, ohne auch nur ABC Schutzmasken auszuteilen, zum anderen schrieb ich explizit von einem spezifischen Gebiet / einer spezifischen Stadt. Wenn ich diese entvölkern kann (durch Flucht der Zivilisten vor der Verstrahlung beispielsweise) bevor ich sie militärisch angreife bzw. bereits gleich mit dem Beginn des Krieges auch für den Feind unhaltbar mache durch Verseuchung, spare ich mir langwierige Kämpfe im urbanen Raum und das Baltikum insgesamt kann so viel leichter eingenommen werden. Zudem schalte ich dann so einen wesentlichen Logistikknotenpunkt für den Feind gleich mit dem ersten Schlag aus usw.

Wenn ich ein Gebiet einnehmen möchte, verfolge ich ja ein gewisses Ziel - entweder militärisch (Aufmarsch-, Sicherungs- oder Absprungbasis), politisch (Expansion, Gebietszugewinne, "Rückholung" etc.) oder wirtschaftlich (Nutzung von Rohstoffen, agrarisch wie Energieträger, ggf. Umschlagplätze). D. h. ein sinnloses, großflächiges Verseuchen, Unbrauchbarmachen, Entvölkern etc. ohne dass ich einen Nutzen von habe, ergäbe keinen Sinn. Das muss man sogar den Russen unterstellen.

Und exakt deshalb, genau deswegen, ist die Stationierung dieser Brigade völlig sinnfrei, und erzeugt nur unnötige hohe Kosten und viele andere völlig überflüssige Probleme.

Nur weil ich schrieb, dass ein großflächiger Angriff russischer Streitkräfte dort derzeit unwahrscheinlich ist (bzw. ein entsprechender Aufmarsch rasch entdeckt werden würde), heißt dass nicht, dass wie nicht ein Zeichen hinsichtlich der Bereitschaft zur Abschreckung und v. a. zur Unterstützung der Litauern geben sollten. Ich schrieb das auch schon einmal: Die Litauer erbaten die Unterstützung und sind froh über jeden deutschen Soldaten der dort steht. Es handelt sich also um ein auch politisch und psychologisch wichtiges Signal. Wenn wir eine solche Entsendung ablehnen würden mit dem Hinweis, dass von den Russen ja derzeit keine Gefahr ausgeht, dann wäre das kein gutes Zeichen deutscherseits. Ja, es würde vermutlich wieder heißen, dass die Deutschen eigensinnig und im Bündnis nicht zuverlässig seien und dass sie "unsichere Kantonisten" wären. Und wir würden uns hier über diesen deutsche Bockigkeit wieder mal sehr negativ auslassen.

Den Wagner hat keine größeren konventionellen Verbände mehr und müsste so oder so dort unkonventionell im Bereich von Terrorismus und Guerilla agieren.

Und dann bekämpft mal Sondereinheiten von Wagner die in Zivil agieren mit Leopard2 Kampfpanzern.....

Anzunehmen, dass Wagner im Falle einer (wie auch immer gearteten) Aggression ohne schweres Gerät oder gar in Zivil bzw. subversiv wie irgendwelche Agenten agiert, halte ich für unwahrscheinlich. Das wäre völlig Wagner-untypisch und auch wenig erfolgversprechend.

Schneemann