(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger
(05.11.2023, 20:50)alphall31 schrieb: Eine Bordkanone wäre aber schon zur Selbstverteidigung sinnvoll gewesen . Und auch beim Kampf gegen Panzer oder gepanzerte Fahrzeuge . Gab es denn einen Grund auf diese zu verzichten ?
Haben wir doch lang und breit diskutiert. Sie war für das geplante Konzept nicht erforderlich, also hat man sich Gewicht und Signatur gespart. Alles eine Frage der Prioritäten und der erwarteten Szenarien.

(05.11.2023, 20:55)Kopernikus schrieb: Wie war das, Kalter Krieg vorbei, also bauen wir ein grosses OPV (F125), was just zum ersten Mal zum Einsatz fährt als in Europa und im Nahen Osten die welt in Flammen steht.
Den Tiger, so wie er geplant war, könnten wir jetzt gebrauchen, nachdem wir mit ihm in den letzten Jahren das falsche Konzept für die tatsächlich geführten Einsätze hatten. Wie man's macht, ist es falsch....
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Helios - 18.03.2023, 10:45
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 22.03.2023, 22:20
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 23.03.2023, 11:08
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 12.04.2023, 20:16
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Broensen - 05.11.2023, 21:13
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Broensen - 19.03.2023, 17:10
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von ObiBiber - 19.03.2023, 18:20
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 19:00
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Broensen - 19.03.2023, 20:45
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 20:47
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von ObiBiber - 19.03.2023, 20:59
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Helios - 19.03.2023, 21:28
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 21:38
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 22.03.2023, 15:10
RE: NH Industries NH90 - von Helios - 04.10.2023, 16:12
RE: NH Industries NH90 - von Bairbus - 05.10.2023, 08:20

Gehe zu: