13.05.2023, 17:18
Marderboy:
Die Frage ob Drohnen die Zukunft der Schlachtfliegerei sind und ob sie entsprechend die Kampfhubschrauber werden ersetzen können hängt sehr stark davon ab, ob man technisch vollautonome Systeme wird realisieren und einsetzen wird - oder ob dies technisch noch zu aufwendig sein wird bzw. sich aus anderen Gründen verbietet bzw. wir diesen Weg nicht gehen wollen.
Gelenkte Drohnen können Kampfhubschrauber meiner Überzeugung nach nicht ersetzen. Man könnte nun lang und ausführlich darüber diskutieren, ob bewaffnete Aufklärungshubschrauber bzw. Mehrzweckhubschrauber die zugleich bewaffnet sind, aber auch dem Transport von Truppen dienen oder dezidierte Kampfhubschrauber besser sind und eher zukunftsweisend sind. Meiner Wahrnehmung nach geht die Mehrheitsmeinung dahin, dass bewaffnete Aufklärungshubschrauber eher die Zukunft sind.
Die gesamte Lage wird aber eine völlige andere, sobald jemand bereit und technisch in der Lage dazu wäre, vollautonome Drohnen einzusetzen. Damit ändert sich dann alles.
Für eine strategische Bewertung Drohnen vs Kampfhubschrauber fehlt zudem noch, ob man beide so überhaupt zwingend benötigt. Es ist problemlos eine Armee vorstellbar, die keine Kampfhubschrauber und auch keine bewaffneten Drohnen verwendet. Beide sind aktuell (unter den aktuellen technischen wie politischen Beschränkungen) eben keine zwingend notwendigen Systeme (mMn).
Die Frage ob Drohnen die Zukunft der Schlachtfliegerei sind und ob sie entsprechend die Kampfhubschrauber werden ersetzen können hängt sehr stark davon ab, ob man technisch vollautonome Systeme wird realisieren und einsetzen wird - oder ob dies technisch noch zu aufwendig sein wird bzw. sich aus anderen Gründen verbietet bzw. wir diesen Weg nicht gehen wollen.
Gelenkte Drohnen können Kampfhubschrauber meiner Überzeugung nach nicht ersetzen. Man könnte nun lang und ausführlich darüber diskutieren, ob bewaffnete Aufklärungshubschrauber bzw. Mehrzweckhubschrauber die zugleich bewaffnet sind, aber auch dem Transport von Truppen dienen oder dezidierte Kampfhubschrauber besser sind und eher zukunftsweisend sind. Meiner Wahrnehmung nach geht die Mehrheitsmeinung dahin, dass bewaffnete Aufklärungshubschrauber eher die Zukunft sind.
Die gesamte Lage wird aber eine völlige andere, sobald jemand bereit und technisch in der Lage dazu wäre, vollautonome Drohnen einzusetzen. Damit ändert sich dann alles.
Für eine strategische Bewertung Drohnen vs Kampfhubschrauber fehlt zudem noch, ob man beide so überhaupt zwingend benötigt. Es ist problemlos eine Armee vorstellbar, die keine Kampfhubschrauber und auch keine bewaffneten Drohnen verwendet. Beide sind aktuell (unter den aktuellen technischen wie politischen Beschränkungen) eben keine zwingend notwendigen Systeme (mMn).