03.01.2024, 10:11
(02.01.2024, 15:34)spooky schrieb: Zugegeben bei einer Anordnung nebeneinander und der Verwendung der 76 mm Version ohne Decksdurchbruch (Sovraponte) wäre das sicher machbar
Es wäre auch hintereinander in verschiedenen Konfigurationen, auch mit überhöhtem Geschütz und Magazin, machbar. Wie bereits gefragt, wo soll da das generelle Problem liegen?
(02.01.2024, 16:08)Ottone schrieb: Soweit mir bekannt gibt es Vulcano für 76mm nach wie vor nicht tatsächlich, und die generelle Sinnhaftigkeit könnte auch später für die internationalen Kunden fraglich bleiben. Für 127mm dagegen ist Vulcano richtig interessant, womit es eine neue abgestufte und günstige Option für Seeziele gibt.
In fast allen Projekten sieht man, dass entweder RAM oder Strales gewählt wird, mit Strales als der günstigeren (da Turm eh schon da) und schwächeren Lösung. Deshalb sind Kombinationen aus RAM und Strales selten: Wer sich RAM leisten kann und will, der ergänzt nicht noch nach unten mit Strales. Schnellen angreifenden FKs kann auch Strales nicht begegnen.
Vulcano BER ist für 76 mm bereits eingeführt, GLR befindet sich gerade in der Qualifikation. Weshalb nun bei 76 mm die "Sinnhaftigkeit fraglich", es bei 127 mm aber "richtig interessant" wird, kann ich nicht nachvollziehen. Die "abgestufte und günstige Option für Seeziele" ist doch auch nur aufgrund der notwendigen Feuerleitung in wenigen Szenarien realistisch nutzbar, und könnte durchaus auch auf andere Art und Weise erfolgen.
Mal abgesehen davon, dass Strales mit Dart auch gegen schnelle und manövrierfähige FKs funktioniert, geht es mir da eher um eine "abgestufte und günstige Option für Luftziele", die zusätzlich auch für andere Aufgaben genutzt werden kann. Hier sehe ich tatsächlich das größere Einsatzpotenzial als gegen Seeziele.
Zitat:Schiffbaulich muss man schon nach 5 Jahren Bauzeit für ein Los damit rechnen, Obsoleszenzen und abgekündigte Produkte ersetzen zu müssen, nach 10 Jahren in massiver Form. Für die Ausbildung ist das mühsam und beraubt personeller Flexibilität wenn über lange Zeit mit geringer Rate hergestellt wird.
Das ist eine völlig übertriebene Darstellung der tatsächlichen Situation, sowohl hinsichtlich des zeitlichen Rahmens, als auch hinsichtlich des Ausbildungsaufwandes, und verstellt völlig den Blick auf das eigentliche Problem der Kleinserienherstellung. Selbst wenn einzelne Systeme im Laufe der Produktion ausgetauscht werden müssen, selbst wenn das entsprechende Nachschulungen zur Folge hat, dies ist alles ein geringer Aufwand (vergleiche etwa die Anforderungen im Zivilbereich, da ist die Situation deutlich komplexer) im Vergleich zu der ständigen Neukonstruktion von Schiffen, die dann in viel zu geringen Stückzahlen produziert werden.
(02.01.2024, 16:29)DeltaR95 schrieb: Wird VULCANO mit der Einführung von Laserwaffen im Bereich C-RAM nicht obsolet? Gerade so ein IR-Seeker wäre doch erheblich anfällig gegen solche Waffen und DIRCM wird sich auch weiter verbreiten...
Vulcano GLR/IR wurde nicht für den Einsatz gegen Hochwertziele entwickelt und ist vor allem Kostenoptimiert, das zeigt sich auch beim IR-Sucher. Man hat nicht ohne Grund GPS/SAL entwickelt, braucht dafür aber eben die Zielbeleuchtung bei mobilen Zielen. Maritim kommen da dann die VTOL-UAVs ins Spiel, was natürlich auch bedeutet, dass es um Einsätze gegen maximal leicht geschützte Ziele geht.