27.12.2023, 19:31
(27.12.2023, 14:28)Kos schrieb: Wenn ich dich, Helios, richtig verstanden habe siehst du die Sicherung der Nord- und Ostsee als Hauptaufgabe, der Rest ist eher Nebensache.
Du hast mich falsch verstanden, ich habe die Relevanz der Seewege und die Notwendigkeit zu ihrem Schutz explizit hervor gehoben. Meine Kritik galt den Ambitionen, die unter den aktuellen Bedingungen weder finanziell noch personell leistbar sind (Stichwort nationale Verbände). Das wurde dann ja im Nachgang auch geklärt.
In meinen Augen ist und bleibt die Hauptproblematik, dass die Marine weder aktuell noch absehbar in der Lage sein wird, Einsätze zu fahren, die sich nicht brav zwei Jahre vorher ankündigen. Und das ist auch ein Grund, warum ich deinen Vorschlag für eine Einheitsfregatte kritisiere, denn eine solche Auslegung legt in meinen Augen wieder zu viel Wert auf die theoretischen Möglichkeiten eines Schiffes, die vermutlich wieder nicht ausgenutzt werden, und zu wenig Wert auf die praktischen Möglichkeiten der Flotte. Desweiteren kann ich einige deiner Aussagen nicht nachvollziehen, etwa was das reale Bedrohungspotenzial von "Billigdrohnen" und ihre Abwehrmöglichkeiten angeht (die wird man nicht mit FK bekämpfen, allenfalls mit leichter Rohrbewaffnung, eher aber auf elektronischem Wege), aber auch die von dir abgegebene Größenschätzung der Schiffe (du selbst führst ja schon an, dass sie größer als die Type 26 werden würden, damit landen wir wieder im F126-Bereich, eher noch darüber). Darüber hinaus bin ich auch rein strukturell kein Freund von der Art und Weise, wie bei der Type 26 der Missionsbereich gestaltet ist, aber das ist eher mein generelles Problem mit dem, was allgemein so im Forum schiffbaulich als gut oder schlecht betrachtet wird.