23.12.2023, 13:27
(23.12.2023, 11:58)Kopernikus schrieb: Wäre sie an stelle der USS Carney seit Anfang Oktober im roten Meergewesen, könnte sie Weihnachten zu Hause verbringen, weil sie fast alles verschossen hätte.Da müssen wir aber mal die Kirche im Dorf lassen.
1. Die Carney hat auch "passierende" Ziele abgeschossen, die NICHT auf sie selbst, oder Zivile Frachter gerichtet waren. Ich glaube nicht, dass die ROE dies für uns so hergeben würden.
2. Ist die BW nicht die US Navy die mit einer AB eine im Krisen-/Kriegsgebiet stehende CG schützen muss. Unsere Fregatten sind dazu gedacht im internationalen Verband, gemeinsam mit anderen zu stehen. Das "Verbandsflugabwehr" bezieht sich nicht allein auf den zu schützenden Verband. Zwar auch, aber nicht ausschliesslich.
3. Soweit mir bekannt, gibt die US Navy 37 bekämpfte Ziele an, davon keines bemannt, also auf stabiler Flugbahn und ohne Gegenmassnahmen. Im schlimmsten Fall (alles Doppelschläge zur sicheren Bekämpfung) also 74 Flugkörper verschossen.
Und hier kommt es bei der F124 nun auf den Mix im 32er VLS41 an: Bei 8 SM-2 wären noch 4x24 ESSM=96 möglich. Da wären also durchaus noch 30 FK zur Bekämpfung über. Und ich glaube nicht, dass wir mehr als 8 SM-2 geladen haben.
4. Bei der Drohnenbekämpfung gehe ich davon aus, dass keine Doppelschläge, sondern das "shoot-look-shoot"-Verfahren angewendet wurde. Ergo dürfte der Einsatz an FK unterhalb der 74 liegen.
Eine AB mit einer F124 zu vergleichen ist der Vergleich von T6 Transporter und Iveco Daily. Beides Transporter, aber...