12.08.2023, 20:48
Ergänzend:
Artillerie ist der logistisch aufwendigste Teil eines Großkampfverbandes. Tatsächlich benötigt die Artillerie den größten Anteil von der Versorgung. Wenn ich also nun gemischte Bataillone mit verschiedenen Systemen, verschiedenen Fähigkeiten und verschiedener Munition auf einer Ebene vorhalte, erhöht das diese Problematik nochmal. Und sie ist auch so schon groß. Beispielsweise ist es fraglich, ob Brigaden wirklich eigene Artillerie-Bataillone haben sollten, ebenfalls primär aus logistischen Gründen. Das hängt natürlich auch davon ab, was genau eine Brigade überhaupt sein soll - und wenn man sie als Mini-Division versteht, und auch so einsetzt, dann benötigt sie natürlich entsprechend auch Artillerie. Aber das macht diese Brigade dann trotz ihrer geringen Größe im Vergleich zu einer vollumfänglichen Division auf der Stelle viel abhängiger von der Logistik / Versorgung und diese Abhängigkeit schränkt die Brigade viel mehr ein als den meisten bewusst ist, ohne dass sie die Quantität und Widerstandsfähigkeit einer Division hat. Die dann notwendige sehr viel umfangreichere Logistik für die Brigade senkt dann zudem sofort ihre Geschwindigkeit.
Entsprechend macht es überhaupt gar keinen Sinn auf der Ebene der Brigade gemischte Artillerie-Bataillone (Rohr plus Rakete) zu haben, sondern gerade dort sollte (wenn überhaupt) nur eine der beiden Formen der Artillerie vorhanden sein. Und aufgrund der für eine Brigade notwendigen Reichweiten ist es zur Zeit meiner Wahrnehmung nach Konsens, dass hier reine Rohrartillerie am geeignetsten wäre. Über die Details kann man dann ja noch ausführlichst diskutieren, beispielsweise ist es fragwürdig, ob man für Brigadeartillerie 155mm nehmen sollte, oder ob hier nicht 105mm besser wären usw usf
Rein persönlich habe ich übrigens noch einen komplett anderen Ansatz dazu: meiner rein persönlichen Meinung nach sollte man die Rohrartillerie komplett ersetzen und stattdessen nur noch Raketenartillerie auf allen Ebenen haben. Dann ändern sich je nach Ebene und Auftrag lediglich die verwendete Raketen. So könnte man nochmal deutlich mehr Synergieeffekte erzielen. Ich würde als die Rohrartillerie vollständig durch Raketenartillerie ersetzen - aber das ist eine radikale Sondermeinung die insbesondere von Artilleriesten mit denen ich bisher darüber diskutiert habe immer recht rigide abgelehnt wurde.
Umgekehrt wurde mir eigentlich immer zugestimmt, dass reine Rohr / Raketenart Bataillone besser wären als gemischte Bataillone.
Artillerie ist der logistisch aufwendigste Teil eines Großkampfverbandes. Tatsächlich benötigt die Artillerie den größten Anteil von der Versorgung. Wenn ich also nun gemischte Bataillone mit verschiedenen Systemen, verschiedenen Fähigkeiten und verschiedener Munition auf einer Ebene vorhalte, erhöht das diese Problematik nochmal. Und sie ist auch so schon groß. Beispielsweise ist es fraglich, ob Brigaden wirklich eigene Artillerie-Bataillone haben sollten, ebenfalls primär aus logistischen Gründen. Das hängt natürlich auch davon ab, was genau eine Brigade überhaupt sein soll - und wenn man sie als Mini-Division versteht, und auch so einsetzt, dann benötigt sie natürlich entsprechend auch Artillerie. Aber das macht diese Brigade dann trotz ihrer geringen Größe im Vergleich zu einer vollumfänglichen Division auf der Stelle viel abhängiger von der Logistik / Versorgung und diese Abhängigkeit schränkt die Brigade viel mehr ein als den meisten bewusst ist, ohne dass sie die Quantität und Widerstandsfähigkeit einer Division hat. Die dann notwendige sehr viel umfangreichere Logistik für die Brigade senkt dann zudem sofort ihre Geschwindigkeit.
Entsprechend macht es überhaupt gar keinen Sinn auf der Ebene der Brigade gemischte Artillerie-Bataillone (Rohr plus Rakete) zu haben, sondern gerade dort sollte (wenn überhaupt) nur eine der beiden Formen der Artillerie vorhanden sein. Und aufgrund der für eine Brigade notwendigen Reichweiten ist es zur Zeit meiner Wahrnehmung nach Konsens, dass hier reine Rohrartillerie am geeignetsten wäre. Über die Details kann man dann ja noch ausführlichst diskutieren, beispielsweise ist es fragwürdig, ob man für Brigadeartillerie 155mm nehmen sollte, oder ob hier nicht 105mm besser wären usw usf
Rein persönlich habe ich übrigens noch einen komplett anderen Ansatz dazu: meiner rein persönlichen Meinung nach sollte man die Rohrartillerie komplett ersetzen und stattdessen nur noch Raketenartillerie auf allen Ebenen haben. Dann ändern sich je nach Ebene und Auftrag lediglich die verwendete Raketen. So könnte man nochmal deutlich mehr Synergieeffekte erzielen. Ich würde als die Rohrartillerie vollständig durch Raketenartillerie ersetzen - aber das ist eine radikale Sondermeinung die insbesondere von Artilleriesten mit denen ich bisher darüber diskutiert habe immer recht rigide abgelehnt wurde.
Umgekehrt wurde mir eigentlich immer zugestimmt, dass reine Rohr / Raketenart Bataillone besser wären als gemischte Bataillone.