16.03.2023, 09:56
Ergänzend:
Wobei solche Radspähpanzer durchaus funktionieren, wenn man sie in einem mit Kampfpanzern gemischten Verband hat. Der GTK hätte halt den Vorteil, dass er im Endeffekt ausgereift serienfertig zur Verfügung steht.
Was meiner (unserer?) Ansicht nach aber noch besser sein könnte wäre natürlich ein dezidierter Spähpanzer, basierend auf dem Fuchsnachfolger, dessen Signatur in allen Aspekten deutlich geringer ist als die des GTK.
De facto also ein hochspezialisierter Spähpanzer 3, anstelle des "Halb"spähpanzers GTK CRV. Bis ein solcher Spähpanzer 3 (zugleich Fuchsnachfolger) aber zur Verfügung steht, wäre der GTK CRV natürlich ein gutes Substitut.
Zitat:Wenn du diese Kräfte so interpretierst, dann sind sie in meinen Augen leider nicht passend ausgestattet mit GTK. Dieser ist zu groß, um unbemerkt zu bleiben, aber zu schwach, um gegen mechanisierte Truppen zu kämpfen. Und mit denen bekäme er es zu tun, wenn er als Skirmisher sogar VOR den Panzertruppen kämpfen soll. Hierzu bräuchte es mMn einen schweren Spähpanzer auf Kette. Das könnte z.B. der PUMA sein oder ein KF31 mit dem Lance-Turm des CRV.
Wobei solche Radspähpanzer durchaus funktionieren, wenn man sie in einem mit Kampfpanzern gemischten Verband hat. Der GTK hätte halt den Vorteil, dass er im Endeffekt ausgereift serienfertig zur Verfügung steht.
Was meiner (unserer?) Ansicht nach aber noch besser sein könnte wäre natürlich ein dezidierter Spähpanzer, basierend auf dem Fuchsnachfolger, dessen Signatur in allen Aspekten deutlich geringer ist als die des GTK.
De facto also ein hochspezialisierter Spähpanzer 3, anstelle des "Halb"spähpanzers GTK CRV. Bis ein solcher Spähpanzer 3 (zugleich Fuchsnachfolger) aber zur Verfügung steht, wäre der GTK CRV natürlich ein gutes Substitut.