11.04.2024, 14:39
(11.04.2024, 13:44)Milspec_1967 schrieb: der Preis wird nicht zuletzt darüber bestimmt, wieviel Gewinn ein Unternehmen machen will.
Die Unsatzrenditenansprüche von Patria mögen hier vermutlich geringer sein als die von Rheinmetall.
Zudem ist ein CAVS, der 85% von dem kann, was ein Fuchs 2 kann, der aber nur 50% eines Fuchs 2 kostet, das bessere Modell, weil es andere Käufe von Systemen fürs gleiche Geld ermöglicht (.s oben , Panzer für Litauen, neue Eurofigher etc.)
Auf dem Schlachtfeld zählt die Masse, nicht die Klasse.
Fürs gleiche Geld bekomme ich beim CAVS Deal mehr Stückzahl (von irgendwas, egal was) ...und das zählt.
CAVS kann mit Sicherheit sogar mehr wie 90% von dem was der Fuchs 1A9 kann…
klar mag ein Fuchs in der Basis besser gepanzert sein, allerdings kann man CAVS auch auf das gleiche Level bringen…
CAVS ist schwimmfähig
CAVS hat eine niedrigere Silhouette
CAVS kann 2 Personen mehr an Board nehmen
CAVS hat NEMO Mörser bereits integriert (soll ja auch >100 Exemplare beschafft werden)
usw…
klar ist der Fuchs in manchen Bereichen vllt minimal besser…
Aber das rechtfertigt nicht den doppelten Preis
zumal es auch gute Gründe pro CAVS gibt die dieser besser macht!