13.11.2023, 21:28
(13.11.2023, 20:23)kato schrieb: Wenn wie in dem S&T-Artikel genannt die amphibische Fähigkeit ein Kriterium ist, dann ist der Fuchs ja von vornherein raus.
(13.11.2023, 20:57)Helios schrieb: Rheinmetall behauptet, dass sie einer Grundversion das Schwimmen beibringen können. Es stellt sich dann natürlich die Frage, was das konkret bedeutet.Was Helios sagt. Und das wird natürlich bedeuten: weniger Nutzlast und weniger Zusatzpanzerung für den Schwimmbetrieb. Was aber auch eigentlich kein Problem wäre, wenn man sich von dem Gedanken lösen würde, dass ALLE Rüstsätze des FUCHS-Nachfolgers schwimmfähig sein sollen. Denn eigentlich würde es genügen, die Aufklärungs- und Pioniervarianten amphibisch zu halten.
Zitat:Das Ding heißt seitens Rheinmetall inzwischen übrigens "Fuchs Evolution". Scheint auch eine recht neue Umbenennung zu sein. Lustigerweise hat die Werbeseite dafür im Seitentitel noch "Fuchs A9 Hochdach" stehen.Dafür wurden von Anfang an beide Begriffe verwendet. Sowohl "Evolution" als Marketingbegriff im Zusammenhang mit der FUCHS-Nachfolge, als auch "A9 Hochdach" als neuste Variante des etablierten TPz1.
Zitat:Pandur EVO dürfte im Vergleich in einer Fuchs-Nachfolge als Transportpanzer ggf. durchaus Probleme haben manche Rüstsätze nach Vorstellungen der Bundeswehr zu realisieren. Rein aufgrund der sehr kompakten Abmessungen und der im Vergleich eher geringen Nutzlast (4,5 Tonnen ggü. 8,5 Tonnen für CAVS und 9,0 Tonnen für Fuchs 1A9).Hinter die neun Tonnen beim Fuchs würde ich ein Fragezeichen setzen. Eine Gegenüberstellung bei S&T vom letzten Jahr führt ein Leergewicht von 21,5t an bei einem maximalen Gesamtgewicht von 25t. Das würde auch besser passen, wenn man es mit dem A8 vergleicht. Da wird 'ne ganze Menge als Nutzlast mitgerechnet worden sein.
Ja, der Pandur ist kleiner, darüber muss man sich bewusst sein und u.a. deshalb ist er ja auch besser geeignet für das SpähFzNG. Aber alles, was er nicht leisten kann, sollte vielleicht auch besser mit GTK gelöst werden. Aber das hatten wir ja alles schon zu genüge diskutiert.