18.04.2023, 21:58
Meiner Meinung nach sollte man den Fuchs 2 und den CAVS möglichst zeitnah gründlich miteinander vergleichen. Beide haben eine modulare Panzerung, und können daher allein schon daraus für sehr viele verschiedene Aufträge heran gezogen werden, entsprechend stark schwankt auch das Gewicht, die mögliche Zuladung etc. Was dann vor allem noch dazu käme wäre die Frage der Gesamtkosten, insbesondere was Unterhalt und Betrieb auf Dekaden hinaus angeht. Das CAVS soll hier angeblich insgesamt gesehen günstiger sein, würde also Geld einsparen. Zudem könnte die FFG dieses Fahrzeug in Deutschland bauen, womit zugleich bei den anderen Herstellern Produktionskapazitäten für andere Systeme frei wären. Die amphibische Option halte ich dabei im Gegensatz zu anderen für durchaus wertvoll, insbesondere in Bezug auf einen etwaigen Spähpanzer und insbesondere für einen Einsatz in Osteuropa.
Ein wesentlicher Vorteil wäre zudem, dass man das gleiche Fahrzeug betreibt wie einige nordöstliche Verbündete, was natürlich mit der Zielrichtung Osten immer gut ist. Und dass man falls die Produktion in Deutschland zu schleppend verläuft (aus welchen Gründen auch immer) man zusätzlich auch das gleiche Fahrzeug aus finnischen Produktionslinien beziehen könnte. Zudem wäre es schlußendlich auch ein gutes politisches Signal an Finnland in Bezug auf seine neue NATO Mitgliedschaft und seine militärische Einbindung in die NATO Streitkräfte.
Deshalb wäre ich insgesamt betrachtet dafür, den Fuchs sowie soviele andere Fahrzeuge wie möglich durch Varianten des CAVS zu ersetzen, und zwar so zeitnah wie möglich.
Ein wesentlicher Vorteil wäre zudem, dass man das gleiche Fahrzeug betreibt wie einige nordöstliche Verbündete, was natürlich mit der Zielrichtung Osten immer gut ist. Und dass man falls die Produktion in Deutschland zu schleppend verläuft (aus welchen Gründen auch immer) man zusätzlich auch das gleiche Fahrzeug aus finnischen Produktionslinien beziehen könnte. Zudem wäre es schlußendlich auch ein gutes politisches Signal an Finnland in Bezug auf seine neue NATO Mitgliedschaft und seine militärische Einbindung in die NATO Streitkräfte.
Deshalb wäre ich insgesamt betrachtet dafür, den Fuchs sowie soviele andere Fahrzeuge wie möglich durch Varianten des CAVS zu ersetzen, und zwar so zeitnah wie möglich.