(See) Canadian Surface Combatant / Province-Klasse
#1
Zitat:PROVINCE class
(DDG) air defence / anti-submarine destroyer
Around the year 2010, the current IROQUOIS class of air defence destroyers will need to be replaced, after close to 40 years of service. To that end, the Canadian Navy committed to funding a small part of the development of the Active Phased Array Radar (APAR) system, which is currently being fitted to new ships of the Dutch and German navies.
Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hazegray.org/navhist/canada/current/futurddg/province1.jpg">http://www.hazegray.org/navhist/canada/ ... vince1.jpg</a><!-- m -->
Quelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.hazegray.org">www.hazegray.org</a><!-- w -->
Zitieren
#2
Ich schätze und denke mal dass unsere kanadischen Freunde 4 Type 45 kaufen und in dem UK bauen lassen.Big Grin
AAB
Zitieren
#3
@Rob
Da muß ich dich enttäuschen. Seit dem Ende des 2.Weltkriegs hat Kanada so gut wie alle Kriegsschiffe, die es für seine Marine benötigte, selbst gebaut. Es war sogar eine ganze Zeit so, daß die Kanada für seine innovativen Entwürfe von Kriegsschiffen bekannt war. Nur U-Boote werden von Kanada im Ausland beschafft.
Zitieren
#4
Man wird mal Träumen dürfen..............Big Grin
Zitieren
#5
Rob postete:

Zitat:Ich schätze und denke mal dass unsere kanadischen Freunde 4 Type 45 kaufen und in dem UK bauen lassen.
AAB
Informier dich zuerst und sag dann etwas !
Zitieren
#6
Ich kann das Bild nicht aufrufen könnte jemand das Bild hier zeigen?Danke!
Zitieren
#7
@Azrail: Es gibt unzählige Möglichkeiten die man ausprobieren kann, um an das Bild zu kommen, und ich bin mir sicher dass sie alle schon genannt wurden.
Schau einfach hier nach: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hazegray.org/navhist/canada/current/futurddg/">http://www.hazegray.org/navhist/canada/ ... /futurddg/</a><!-- m -->
Ganz zu schweigen dass wir oft genug klargestellt haben, dass solche Probleme nicht in den Threads besprochen werden sollen. Was dabei rauskommt hatte man im Bilderbereich gesehen :bonk:

@Skywalker: Pack du deinen Imperativ mal wieder weg. Wenn du einen Witz nicht verstehst, liegt das Problem klar bei dir!
Zitieren
#8
https://www.navalnews.com/naval-news/202...-frigates/

Also da reden wir von der Bewaffnung der MKS und da knallen die Kanadier Ihre Fregatte dermaßen voll,
ist ja kaum zu fassen.

32er VLS MK41 für Tomahawk, SM2 und ESSM (Block II !)
Sea Captor als CIWS (6x4)
127er Kanone
8x NSM
Torpedos MK54
Sowie Schleppsonar und (!) Rumpfsonar

Ebenfalls sehr interessant die Einklassenlösung mit 15 Einheiten die Kanada verfolgt.

Mfg
Zitieren
#9
Glaubst Du, daß mit dieser Ausstattung akute Kentergefahr besteht? Wink
Immerhin soll der CSC nur 7.800 to verdrängen.
Zitieren
#10
(10.11.2020, 23:04)PKr schrieb: Glaubst Du, daß mit dieser Ausstattung akute Kentergefahr besteht? Wink
Immerhin soll der CSC nur 7.800 to verdrängen.

Big Grin da bräuchten wir ja 10.000 t

Aber bekannt waren die Canadier bis jetzt ja nicht gerade mit so ausschweifender Bewaffnung.
Sea Captor als CIWS und ESSM auch spannend und
dann noch Tomahawk, da wären sie die ersten ausländischen Abnehmer der Überwasserversion. Respekt
Zitieren
#11
Klingt nach einem Durchsetzungsfähigen Entwurf. Wir kriegen mit unserer MK180 nicht mal mehr als 16 Zellen VLS hin.
Zitieren


Gehe zu: