24.04.2022, 13:45
Auf Kette sind vor allem Hägglunds et al (also alle Fahrzeuge dieses Konzeptes) recht interessant. Vor allem wegen der Querfeldeinbeweglichkeit und weil man damit durchaus auf einem Fahrzeug auch mehrere Mörser unterbringen könnte. Das macht aber nur Sinn für 120mm, ansonsten sind wesentlich leichtere Plattformen eigentlich immer vorzuziehen.
Gerade den Fuchs halte ich aber rein persönlich für eher wenig sinnvoll.
Bei manchen Hägglunds-Artigen Fahrzeugen kann man übrigens Vorderkabine und Hinterkabine entkoppeln und unabhängig voneinander bewegen, insbesondere bei den neueren Versionen des Bronco (Singapur).
Singapur ist ohnehin immer gut für überraschende Systemzusammenstellungen, beispielsweise:
https://www.defensenews.com/digital-show...-missions/
Man muss halt einfach ständig zumindest gedanklich neue Wege gehen, auch bei Mörsern.
Eine der wesentlichsten Stärken von Mörsern wären der Einsatz von Streumunition, aber gerade da stellen wir uns aktuell selbst ein Bein.
Gerade den Fuchs halte ich aber rein persönlich für eher wenig sinnvoll.
Bei manchen Hägglunds-Artigen Fahrzeugen kann man übrigens Vorderkabine und Hinterkabine entkoppeln und unabhängig voneinander bewegen, insbesondere bei den neueren Versionen des Bronco (Singapur).
Singapur ist ohnehin immer gut für überraschende Systemzusammenstellungen, beispielsweise:
https://www.defensenews.com/digital-show...-missions/
Man muss halt einfach ständig zumindest gedanklich neue Wege gehen, auch bei Mörsern.
Eine der wesentlichsten Stärken von Mörsern wären der Einsatz von Streumunition, aber gerade da stellen wir uns aktuell selbst ein Bein.