28.02.2022, 10:10
Neben den bekannten Beschaffungsthemen die alle im Gespräch sind und wo die Finanzierung teilweise fraglich war, bspw.
- 40 Eurofighter
- 30 F18 (-> F35A)
- 15 E/A Growler (-> Eurofighter)
- 40-60 STH
- MEADS
- Boxer als Radschützenpanzer
- 2. Los Puma
- 2 Optionen F126
- 6 F127
- FCAS und MGCS
den bekannte Problemen bei Ersatzteilen, Munition, Schutzausrüstung, Kommunikation, Infrastruktur ..
gibt es doch nur eine gewissen Anzahl an Beschaffungsthemen, die noch zusätzlich überlegenswert wären
- Luftverteidigung Heer (als Ersatz für Gepard, Roland und Co)
- Anzahl STH auf 80 und die teureren aber leistungsstärkeren CH-53 nehmen
- prüfen/anfragen, ob eine Wiederaufnahme der Produktion der C17 bei Boeing möglich wäre. Wir sind hier von alten ukrainischen AN-124 abhängig, wo sich heute die Frage stellt ob und wie lange das noch gehen wird. Außerdem ist das Gewicht der Puma dann auch kein Problem mehr und auch Leopards könnte von der BW schnell verlegt werden.
- Upgrade UHT Tiger auf MK3 und über zusätzliche nachdenken.
- 40-50x H145M mit HForce
- 40-60x F35-B: Der aktuelle Konflikt zeigt, dass Landebahnen verwundbar sind und man dadurch schnell den Luftraum verliert. Im Kaltenkrieg gab es genau für diese Fälle die bekannten Entwicklungsprogramme in der BRD, auch wenn sie zu keiner Beschaffung damals geführt haben, war vielleicht technisch auch noch zu heikel. Außerdem könnte wir dann bei den Engländern, Italianer und Spanieren auf deren Flugzeugträgern unterstützen. Dort frisst es förmlich die Anzahl der Flugzeuge weg...
- 4x U-212A produzieren, da es noch dauert bis die U-212CD kommen werden und das 1. Los U-212A auch schon fast 20 Jahre alt ist. Los1 könnte man schrittweise an die Balten weitergeben.
- 2. Los U-212CD mit den Niederländern beschaffen (4x NL, 2x DE). Würde ~2035 (6x U-212A (primär Ostsee) und 4x U-212CD (Atlanik/Mittelmeer) bedeuten)
- Rückkauf weiterer Leopard 2 (über die 328 hinaus)
..
das kostet alles keine zusätzlichen 250 Mrd. € bis 2035. Man sollte jetzt auch nicht überdrehen.
Es stärkt uns nicht, wenn wir wirtschaftliche Kraft verlieren, weil wir unser Ressourcen zu stark in Verteigung investieren und dabei Infrastruktur, Bildung und Forschung, etc. auf der Strecke bleiben. Dies ist weiterhin die Basis für Sicherheit, Freiheit und Wohlstand
- 40 Eurofighter
- 30 F18 (-> F35A)
- 15 E/A Growler (-> Eurofighter)
- 40-60 STH
- MEADS
- Boxer als Radschützenpanzer
- 2. Los Puma
- 2 Optionen F126
- 6 F127
- FCAS und MGCS
den bekannte Problemen bei Ersatzteilen, Munition, Schutzausrüstung, Kommunikation, Infrastruktur ..
gibt es doch nur eine gewissen Anzahl an Beschaffungsthemen, die noch zusätzlich überlegenswert wären
- Luftverteidigung Heer (als Ersatz für Gepard, Roland und Co)
- Anzahl STH auf 80 und die teureren aber leistungsstärkeren CH-53 nehmen
- prüfen/anfragen, ob eine Wiederaufnahme der Produktion der C17 bei Boeing möglich wäre. Wir sind hier von alten ukrainischen AN-124 abhängig, wo sich heute die Frage stellt ob und wie lange das noch gehen wird. Außerdem ist das Gewicht der Puma dann auch kein Problem mehr und auch Leopards könnte von der BW schnell verlegt werden.
- Upgrade UHT Tiger auf MK3 und über zusätzliche nachdenken.
- 40-50x H145M mit HForce
- 40-60x F35-B: Der aktuelle Konflikt zeigt, dass Landebahnen verwundbar sind und man dadurch schnell den Luftraum verliert. Im Kaltenkrieg gab es genau für diese Fälle die bekannten Entwicklungsprogramme in der BRD, auch wenn sie zu keiner Beschaffung damals geführt haben, war vielleicht technisch auch noch zu heikel. Außerdem könnte wir dann bei den Engländern, Italianer und Spanieren auf deren Flugzeugträgern unterstützen. Dort frisst es förmlich die Anzahl der Flugzeuge weg...
- 4x U-212A produzieren, da es noch dauert bis die U-212CD kommen werden und das 1. Los U-212A auch schon fast 20 Jahre alt ist. Los1 könnte man schrittweise an die Balten weitergeben.
- 2. Los U-212CD mit den Niederländern beschaffen (4x NL, 2x DE). Würde ~2035 (6x U-212A (primär Ostsee) und 4x U-212CD (Atlanik/Mittelmeer) bedeuten)
- Rückkauf weiterer Leopard 2 (über die 328 hinaus)
..
das kostet alles keine zusätzlichen 250 Mrd. € bis 2035. Man sollte jetzt auch nicht überdrehen.
Es stärkt uns nicht, wenn wir wirtschaftliche Kraft verlieren, weil wir unser Ressourcen zu stark in Verteigung investieren und dabei Infrastruktur, Bildung und Forschung, etc. auf der Strecke bleiben. Dies ist weiterhin die Basis für Sicherheit, Freiheit und Wohlstand