Afghanistan

[Pogu]

Andererseits waren die Österreicher ganz begeistert von Ausrüstungsteilen, die sie selbst nicht haben. Ausgerechnet die Plattenwesten hätten ihnen aber jene taktische Verve genommen, die ihnen ihre so wunderbare Leichtigkeit überhaupt erst verschafft. Bei uns in Österreich sind die Berge stark genug, jetzt muß sich auch irgendwer mal bewegen. ;-)

Am Modell Afghanistan würde sich ein auf Schnelligkeit und agile Mobilität fußendes Vorgehen mit Sicherheit bewähren. Das ist mir von dort ausschließlich von den ,no na net, Fliegern bekannt. Infanteristisch ist es doppelt wertvoll, da es für feindliche Kräfte ungleich schwieriger zu antizipieren ist und weil sie die von ihnen so sehr gewünschte Zielruhe nicht erhalten.

In Afghanistan und aus der Entfernung betrachtet scheinen die zu bekämpfenden Kräfte die Phasenkontrolle zu haben (sie bestimmen weitgehend, wann zur nächsten übergegangen wird). Und damit machen sie ihren Gewinn und Nutzen berechnenbar. Das dürfen sie nicht.

Vor mehr als 200 Jahren warf ein britischer Offizier, dessen Schiff gerade gekapert wurde, dem berühmten französichen Kaperer Surcouf vor:
„Ihr Franzosen kämpft nur des Geldes wegen, wir Engländer aber um der Ehre willen!“

Surcoufs brillante Replik:
„Jeder kämpft für das, was er nicht hat.“