15.09.2021, 23:47
Ich kann die von Lime beschriebene Strategie als extrem langwierige, und dadurch sehr nachhaltige Form der Kriegsführung zwar nachvollziehen, aber als "Nation Building" würde ich das nicht bezeichnen. Denn hier wird eine Nation nicht neu aufgebaut bzw. erschaffen, sondern lediglich eine vorhandene Nation in ihren identitätsstiftenden Merkmalen verändert. Somit wäre etwas wie "Nation Capturing" zutreffender.
Ein tatsächliches "Nation Building" mit dieser Vorgehensweise innerhalb einer bestehenden Nation würde lediglich zu zwei separaten Nationalitäten auf dem selben Gebiet führen, die somit zu Volkgruppen herabgestuft werden müssten, da sie eben keine Einheit mehr bilden würden. Somit wäre allerdings die ursprüngliche Nation dann natürlich besiegt. Und die beiden Volksgruppen müssten sich dann erst wieder zu einer neuen Nation zusammenfinden.
Ein wahrer Krieg der Definitionen....
Ein tatsächliches "Nation Building" mit dieser Vorgehensweise innerhalb einer bestehenden Nation würde lediglich zu zwei separaten Nationalitäten auf dem selben Gebiet führen, die somit zu Volkgruppen herabgestuft werden müssten, da sie eben keine Einheit mehr bilden würden. Somit wäre allerdings die ursprüngliche Nation dann natürlich besiegt. Und die beiden Volksgruppen müssten sich dann erst wieder zu einer neuen Nation zusammenfinden.
Ein wahrer Krieg der Definitionen....