03.01.2011, 16:22
Das Problem der Argentinier war doch wohl das sie gar nicht dafür ausgerüstet wahren eine grösseren Flottenverband abzuwehren.
Man stelle sich mal rein theoretisch vor die Argentinier währen von den Sowjet so wie die Ägypter mit Waffen gefüttert worden, zB mit TU-16 und AS-6 Kingfish. Da hätte ich nicht auf einen britischem Schiff sein wollen.
Aber so mussten die Argentinier die britischen Schiffe bei der Landung zum Teil mit freifallenden Bomben angreifen.
IMHO kann man Träger nur einsetzen wenn der Gegner sie nicht wirkungsvoll bekämpfen kann.
Entweder weil er zahlenmässig zu schwach und/oder technisch dazu nicht in der Lage ist.
Das sich Träger gegen eine gute ausgerüstete und trainierte Luftwaffe durchsetzen können bezweifele ich eher.
Man stelle sich mal rein theoretisch vor die Argentinier währen von den Sowjet so wie die Ägypter mit Waffen gefüttert worden, zB mit TU-16 und AS-6 Kingfish. Da hätte ich nicht auf einen britischem Schiff sein wollen.
Aber so mussten die Argentinier die britischen Schiffe bei der Landung zum Teil mit freifallenden Bomben angreifen.
IMHO kann man Träger nur einsetzen wenn der Gegner sie nicht wirkungsvoll bekämpfen kann.
Entweder weil er zahlenmässig zu schwach und/oder technisch dazu nicht in der Lage ist.
Das sich Träger gegen eine gute ausgerüstete und trainierte Luftwaffe durchsetzen können bezweifele ich eher.