Grundsatzdiskussion zur Ausrichtung von Beschaffungsprogrammen

[Broensen]

Soll heißen, man kann sich ja beispielsweise durchaus darüber lustig machen, dass militärische Fahrzeuge den Erfordernissen der Straßenverkehrsordnung genügen sollen, so dumm ist es aber nicht, sowohl aus Effizienz wie auch Effektivitätsgründen.

Das zeigt es doch eigentlich schon ganz gut: Auch wenn die StVZO nichts mit (direkten) kriegerischen Erfordernissen zu tun hat, ist sie doch sehr wohl relevant für die Ausgestaltung militärischen Geräts. Denn wenn wir jedes noch so banale militärische Fahrzeug mangels StVO-Zulassung immer nur per Tieflader von der Kaserne zum Truppenübungsplatz bringen können, dann interessiert das zwar im Krieg niemanden, nur hat uns das vorher soviel Geld gekostet, dass wir uns den Krieg dann gar nicht mehr leisten können.

Wenn du jetzt aber die Vermeidung solcher Effekte ebenfalls als (indirekte) kriegerische Erforderniss betrachtest, dann habt Ihr wohl eine Definitions-Differenz.