05.10.2023, 08:08
An den Argumenten zur RMK von vor zwei Jahren hat sich nichts geändert. Die Waffe hat wie alles halt Vor-, sondern auch Nachteile, sie wurde über Jahre in verschiedenen Variationen erprobt und konnte sich im Gesamtkontext nicht durchsetzen oder überzeugen. Damit ist das Thema in meinen Augen letztlich durch.
Was das Fahrzeug selbst betrifft, durch den ja offensichtlich geplanten dieselelektrischen Antrieb könnten sich, je nachdem wie dieser ausgelegt ist, bessere Möglichkeiten zur Anordnung der Komponenten ergeben, was insbesondere die Signatur deutlich reduzieren dürfte. Entsprechende Konzepte und Erprobungen gab es in der Vergangenheit dafür ja schon, ähnlich wie auch für den Bereich Fahrwerk, die sich jeweils kombinieren ließen. Dafür bräuchte es aber ein komplett neues Fahrzeug, ein Aufsetzen auf dem bisherigen Wiesel dürfte dafür schwer werden. Bei der geplanten Stückzahl wird sich das kaum lohnen, es sei denn, man nutzt die technische Basis auch gleich für die Entwicklung eines (begleitenden) unbemannten Waffenträgers. Dies könnte, wenn man den LuWa richtig auslegt (bspw. mit optionalem Bedienerplatz bei reduziertem Munitionsvorrat) auch zeitversetzt und perspektivisch erfolgen.
Grundsätzlich wäre in meinen Augen auch eine Feuerunterstützungsvariante auf Basis von Leichtraketen interessant (bspw. 70 mm gelenkt), weil sie gut in einen Fähigkeitenmix mit MK und PALR passen würde.
Alles natürlich nur Wunschdenken, klar.
Was das Fahrzeug selbst betrifft, durch den ja offensichtlich geplanten dieselelektrischen Antrieb könnten sich, je nachdem wie dieser ausgelegt ist, bessere Möglichkeiten zur Anordnung der Komponenten ergeben, was insbesondere die Signatur deutlich reduzieren dürfte. Entsprechende Konzepte und Erprobungen gab es in der Vergangenheit dafür ja schon, ähnlich wie auch für den Bereich Fahrwerk, die sich jeweils kombinieren ließen. Dafür bräuchte es aber ein komplett neues Fahrzeug, ein Aufsetzen auf dem bisherigen Wiesel dürfte dafür schwer werden. Bei der geplanten Stückzahl wird sich das kaum lohnen, es sei denn, man nutzt die technische Basis auch gleich für die Entwicklung eines (begleitenden) unbemannten Waffenträgers. Dies könnte, wenn man den LuWa richtig auslegt (bspw. mit optionalem Bedienerplatz bei reduziertem Munitionsvorrat) auch zeitversetzt und perspektivisch erfolgen.
Grundsätzlich wäre in meinen Augen auch eine Feuerunterstützungsvariante auf Basis von Leichtraketen interessant (bspw. 70 mm gelenkt), weil sie gut in einen Fähigkeitenmix mit MK und PALR passen würde.
Alles natürlich nur Wunschdenken, klar.